Решение по делу № 2-67/2012 (2-1101/2011;) ~ М-1080/2011 от 18.11.2011

Гражданское дело № 2-67/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                  26 января 2012 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

с участием истицы Костяковой А.П.,

при секретаре Чебодаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костяковой А.П. к администрации МО Бирикчульский сельский совет Аскизского района Республики Хакасия о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Костякова А.П. обратилась в суд с иском к администрации МО Бирикчульский сельский совет Аскизского района Республики Хакасия о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленного требования истица ссылается на то, что является единственной наследницей первой очереди, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано в связи с отсутствием решения, на основании которого ФИО1 был предоставлен земельный участок, тогда как свидетельство о праве собственности на землю имеется.

ДД.ММ.ГГГГ Костякова А.П. увеличила размер исковых требований, просила признать за ней также право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, который она приняла после смерти матери.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - <данные изъяты> кв.м. и на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что после смерти матери фактически приняла наследство, использует земельный участок под высадку овощей, обеспечивает сохранность жилого дома, имеет намерение переехать на постоянное место жительства в <адрес> в дом, принадлежащий матери.

Представитель ответчика - глава администрации МО Бирикчульский сельсовет Щекочихин А.А. в судебное заседание не явился, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав истицу, исследовав показания свидетелей в порядке ст. 180 ГПК РФ, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, замкнутые водоемы, находящиеся на нем лес и растения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у ФИО2 жилой дом по адресу: <адрес>, в связи с чем за ФИО1 в БТИ было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество. Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ФИО2.

На основании распоряжения главы МО Бирикчульский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, приобретенному ФИО1 по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.

Согласно справки Аскизского филиала ГУП РХ УТИ от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение по указанному выше адресу числится на имя ФИО1, общая площадь квартир составляет <данные изъяты> кв.м., площадь квартир <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. (технический паспорт здания).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 на спорный земельный участок подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Из уведомления государственного регистратора РХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок.

По данным межевого плана площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что Костякова А.П. являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ, Костякова А.П. является дочерью ФИО3 и ФИО1 (свидетельство о рождении серия I-ВЭ ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ).

Из сообщения нотариуса Аскизского нотариального округа РХ следует, что в делах нотариальной конторы отсутствуют сведения о наследниках, обращавшихся после открытия наследства ФИО1, заявлений о принятии наследства не поступало, наследственное дело не заводилось, в связи с чем суд приходит к выводу, что других наследников помимо истцы не имеется.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 суду подтвердили, что Костякова А.П. является единственной наследницей имущества ФИО1, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, земельный участок использует под огород. Показания свидетелей суд принимает в качестве доказательств, так как они согласуются между собой, с пояснениями истицы, а также не противоречат материалам дела.

Принимая во внимание, что истица фактически приняла наследство, других наследников первой очереди не имеется, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление Костяковой А.П.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Костяковой А.П. к администрации МО Бирикчульский сельский совет Аскизского района Республики Хакасия о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Костяковой А.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Костяковой А.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Аскизский районный суд.

Судья Аскизского районного суда                И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано 27 января 2012 года

Судья Аскизского районного суда                И.М. Петров

2-67/2012 (2-1101/2011;) ~ М-1080/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Костякова Анна Павловна
Ответчики
администрация МО Бирикчульский сельсовет
Суд
Аскизский районный суд Республики Хакасия
Судья
Петров Игорь Михайлович
Дело на сайте суда
akzisky--hak.sudrf.ru
18.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2011Передача материалов судье
22.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2011Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.01.2012Предварительное судебное заседание
16.01.2012Судебное заседание
26.01.2012Судебное заседание
09.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.02.2012Дело оформлено
29.02.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее