Решение по делу № 2-1375/2015 ~ М-461/2015 от 10.02.2015

№ 2-1375/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 12 марта 2015 года

Судья Ачинского городского федерального суда Красноярского края Толмачев О.А.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Гулевского И.А.,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, Деуля В.В.,

представителя МО МВД России «Ачинский» А.С.,

действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года

со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Рыженковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Ачинский» Киселёва Е.Г. об установлении административного надзора в отношении Деуля В.В., ***, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ачинского городского суда от 18.12.2002 года Деуля В.В. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (с учетом постановления Богучанского городского суда от 19.04.2004 года) к 9 годам лишения свободы.

Приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 20 ноября 2006 года Деуля В.В. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ачинского городского суда от 18.12.2002 года, окончательное наказание определено в виде 6 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 20.11.2006 года, в срок отбытого наказания постановлено зачесть период с 18.10.2006 года по 20.11.2006 года.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 24.11.2009 года Деуля В.В. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 20.11.2006 года на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 23 дня.

24.11.2009 года Деуля В.В. освобожден из мест лишения свободы.

В Ачинский городской суд после пересоставления поступило заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» Киселёва Е.Г., датированное 18.02.2015 года, об установлении административного надзора в отношении Деуля В.В., мотивированное тем, что Деуля В.В. осужден Кежемским районным судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 18.12.2002 года Ачинского городского суда) к 6 годам лишения свободы. Освобожден 24.11.2009 года постановлением Советского районного суда города Красноярска условно-досрочно, на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 23 дня. Кроме того, Деуля В.В. осужден Ачинским городским судом Красноярского края 20.06.2013 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ачинского городского суда от 26.04.2014 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 2 месяца.

По месту жительства, ранее судимый Деуля В.В. проживет совместно с женой, характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, в настоящее время не работает. На беседы профилактического характера реагирует слабо, жалоб от соседей на поведение гражданина Деуля В.В. не поступало. Однако вышеуказанный гражданин неоднократно привлекался к административной ответственности: 04.10.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения); 01.10.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения); 15.07.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения); 05.07.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

В межмуниципальном отделе МВД России «Ачинский» Деуля В.В. состоял на учете как лицо, формально подпадающее под надзор. При постановке на профилактический учет в ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», Деуля был предупрежден, что в отношении него может быть установлен административный надзор в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с чем заявитель полагает целесообразным установить административный надзор в отношении гражданина Деуля В.В., и возложить на последнего следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания гражданина Деуля В.В. в период с 22.00 до 06.00;

2)             обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

3)             запретить выезд Деуля В.В. за пределы города Ачинска без соответствующего уведомления специализированного государственного органа.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Ачинский» - А.С. заявление поддержал, просил установить административный надзор в отношении Деуля В.В. до момента погашения в отношении него судимости по приговорам суда по основаниям, изложенным в заявлении начальника МО МВД России «Ачинский».

Лицо, в отношении которого рассматривается материал об установлении административного надзора, Деуля В.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора Гулевский И.А. полагал необходимым заявление начальника МО МВД России «Ачинский» об установлении административного надзора в отношении Деуля В.В. удовлетворить, поскольку последний имеет непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Обсудив в судебном заседании указанное заявление, заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление начальника МО МВД РФ «Ачинский» подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. При этом, административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, Деуля В.В. приговором Ачинского городского суда от 18.12.2002 года осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (с учетом постановления Богучанского городского суда от 19.04.2004 года) к 9 годам лишения свободы. Приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 20 ноября 2006 года Деуля В.В. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ачинского городского суда от 18.12.2002 года, окончательное наказание определено в виде 6 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Кежемского районного суда от 20.11.2006 года в действиях Деуля В.В. установлено наличие отягчающего наказание в виде особо опасного рецидива преступлений. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 24.11.2009 года Деуля В.В. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 20.11.2006 года на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 23 дня.

Среди преступлений, за совершение которых был осужден Деуля В.В. вышеуказанными приговорами, имеются преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 162 УК РФ, которые, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ, отнесены к категории тяжких преступлений.

24.11.2009 года Деуля В.В. освобожден от отбывания наказания по приговору суда от 20.11.2006 года условно-досрочно, условно-досрочное освобождение в отношении Деуля В.В. не отменялось, в связи с чем судимости по приговора от 18.12.2002 года и от 20.11.2006 года в настоящее время не погашены.

Согласно бытовой характеристике, Деуля В.В. по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, на беседы профилактического характера реагирует слабо, Деуля В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из представленных материалов, в 2014 году Деуля В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

06.07.2014 года постановлением начальника полиции МО МВД России «Ачинский» Деуля В.В. признан виновным в совершении 05.07.2014 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП ОРФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

16.07.2014 года постановлением начальника полиции МО МВД России «Ачинский» Деуля В.В. признан виновным в совершении 15.07.2014 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП ОРФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

02.10.2014 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Деуля В.В. был признан виновным в совершении 01.10.2014 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

02.10.2014 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Деуля В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

05.10.2014 года постановлением начальника полиции МО МВД России «Ачинский» Деуля В.В. признан виновным в совершении 04.10.2014 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП ОРФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В связи с изложенными выше обстоятельствами, учитывая, что Деуля В.В. приговором Ачинского городского суда от 18.12.2002 года и приговором Кежемского районного суда от 20.11.2006 года осужден за совершение тяжких преступлений, в действиях Деуля В.В. приговором суда от 20.11.2006 года установлен особо опасный рецидив преступлений, а также с учетом данных о личности Деуля В.В., неоднократного совершения им в течение года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника МО МВД РФ «Ачинский» об установлении административного надзора в отношении Деуля В.В.

Учитывая, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в п. 1,2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, а также то обстоятельство, что Деуля В.В. в настоящее время по месту жительства характеризуется посредственно, суд полагает необходимым установить срок административного надзора до 24.11.2015 года, т.е. до момента погашения судимости по приговорам суда от 18.12.2002 года и от 20.11.2006 года.

При установлении Деуля В.В. административных ограничений суд руководствуется положениями ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом которых считает необходимым установить административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, прохождением лечения; запрещения выезда за установленные судом пределы территории г. Ачинска и Ачинского района без уведомления специализированного государственного органа; обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношенииДеуля В.В., *** года рождения, на срок до 24 ноября 2015 года, т.е. до погашения судимостей по приговору Ачинского городского суда от 18 декабря 2002 года и по приговору Кежемского районного суда от 20 ноября 2006 года.

В период срока административного надзора установить в отношении Деуля В.В., следующие административные ограничения:

1)                       запретить Деуля В.В. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Деуля В.В. в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, прохождением лечения;

2)                       не выезжать за пределы г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края без уведомления органа внутренних дел.

Обязать Деуля В.В. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья О.А. Толмачев

2-1375/2015 ~ М-461/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Киселев Е.Г.
Другие
Деуля Виталий Викторович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Толмачев Олег Александрович
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
10.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2015Передача материалов судье
11.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2015Подготовка дела (собеседование)
04.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2015Судебное заседание
12.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.03.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.04.2015Судебное заседание
13.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
01.07.2016Дело оформлено
06.07.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее