Решение по делу № 2-524/2012 ~ М-469/2012 от 17.05.2012

Дело №

решение в мотивированном виде

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> городской суд <данные изъяты> края в составе:

председательствующего Г.Н. Осколковой

при секретаре Т.Е. Митяевой

с участием адвоката Катренко Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жилина ФИО1 к Комаровой ФИО2 о признании прекратившем право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

      Жилин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Комаровой С.В., указывая на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>. Фактически по данному адресу ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, добровольно сняться с регистрационного учета он не желает. В связи с этим он вынужден оплачивать коммунальные платежи, которые приходят на его имя. Просит признать Комарову С.В. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>, обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> снять Комарову С.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

      В судебном заседании истец Жилин А.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске.

      Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.

      Представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

     Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле материолалам.

     Выслушав истца Жилина О.В., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании квартира номер № номер 5 по <адрес> Алтайского края принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> Жилину А.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №

      Согласно статье 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, … данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

       В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

       Согласно частям 1, 2, 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а так же юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

       В соответствии с частью 2 статьи 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником приобретают члены семьи собственника жилого помещения.

       Исходя из положений части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

       По данным домовой книги ответчица зарегистрирована в квартире номер № дома номер 5 по <адрес> в <адрес>.

       Свидетели Чернова В.З. и Жилина Н.А. по существу заданных в судебном заседании вопросов пояснили, что ответчица являлась сожительницей Жилина Владимира Захаровича, который является отцом истцу, один год назад его отец умер, по вышеуказанному адресу она не проживает около года, так как вышла замуж.

       Из изложенного в судебном заседании установлено, что сожительница его отца ответчица Комарова С.В. не является членом его семьи, в принадлежащем ему доме длительное время не проживает, совместного хозяйства не ведет, коммунальные услуги не оплачивает.

В пункте 11 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ номер 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» Пленум Верховного Суда РФ отметил, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

      Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, не проживая в квартире Комаровой С.В., ответчица не имеет права пользования данным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>

      Признавая Комарову С.В. прекратившей право пользования жилым помещением, суд считает возможным обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> снять ее с регистрационного учета по выше указанному адресу, поскольку пунктом № Постановления Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ номер № «Об утверждении правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

      Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

      Исковое заявление Жилина ФИО1 удовлетворить.

      Признать Комарову ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, дом номер №, квартира номер №

      ОбязатьОтделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> по городу <адрес> снять Комарову ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, дом номер № квартира номер №.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                      Г.Н. Осколкова

Не вступило в законную силу