Решение по делу № 13-92/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-9584/2021

Материал №13-92/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене взыскателя

05 апреля 2022 года                                                                                               г.Архангельск

                          

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И.,

при секретаре Поповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФосФин» о замене взыскателя,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФосФин» (далее - ООО МКК «ФосФин») обратилось к мировому судье с указанным заявлением, сославшись на то, что <ДАТА2> судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района г.Архангельска <НОМЕР> с Кузнецовой О.А. в пользу ООО МКК «Порядок» взыскана задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 9998 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины - 200 руб. <ДАТА6> ООО МКК «ФосФин» заключило с ООО МКК «Порядок» договор уступки права требования, согласно которому ООО МКК «ФосФин» приняло на себя в полном объеме права требования к должнику Кузнецовой О.А., в связи с чем просит произвести замену взыскателя ООО МКК «Порядок» на его правопреемника ООО МКК «ФосФин».

Заявитель о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, попросив рассмотреть заявление в его отсутствие.

Взыскатель о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений по заявлению не представило.

Должник о времени и месте рассмотрения заявления извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на заявление не представил.

Исследовав письменные материала дела, мировой судья приходит  к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон  в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского судебного района г.Архангельска <НОМЕР> с Кузнецовой О.А. в пользу ООО МКК «Порядок» взыскана задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 9998 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины - 200 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу, направлен взыскателю для предъявления судебному приставу-исполнителю по месту жительства должника.

<ДАТА6> ООО МКК «Порядок» заключило с ООО МКК «ФосФин» договор уступки права требования, согласно которому ООО МКК «ФосФин» приняло на себя в полном объеме права требования к должнику Кузнецовой О.А. по договору потребительского займа.

Срок для предъявления судебного приказа № 2-9584/2021 к исполнению по состоянию на <ДАТА7> не истёк.

Исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных мировой судья пришел к выводу, что заявление ООО МКК «ФосФин» о замене взыскателя по гражданскому делу по заявлению ООО МКК «Порядок» о взыскании с Кузнецовой О.А. задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФосФин» удовлетворить.

Произвести в гражданском деле № 2-9584/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФосФин» о взыскании с Кузнецовой Олеси Александровны задолженности по договору потребительского займа замену взыскателя общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Порядок» как выбывшей стороны, его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФосФин».

На определение в течение 15 рабочих дней может быть подана частная жалоба в Исакогорский районный суд г.Архангельска через мирового судью судебного участка №1 Исакогорского судебного района г.Архангельска.

Мировой судья                                                                                                           О.И. Истомина

13-92/2022

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ООО "Порядок"
Ответчики
Кузнецова Олеся Александровна
Суд
Судебный участок № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска
Судья
Истомина Оксана Ильинична
Дело на сайте суда
1ic.arh.msudrf.ru
15.03.2022Первичное ознакомление
05.04.2022Рассмотрение материала
05.04.2022Удовлетворение представления/ходатайства
13.04.2022Обращение к исполнению
28.04.2022Окончание производства
24.05.2022Сдача в архив
05.04.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее