Решение по делу № 5-1048/2022 от 09.08.2022

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 августа 2022 года                                                                                               город <АДРЕС>

Мировой судья Евграфова Марина Васильевна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев по адресу: <АДРЕС>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «<АДРЕС>, в отношении Казанцева Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Молодиловская <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего в АО «Почта России» трактористом, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

Казанцев С.А. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Казанцев С.А. <ДАТА3> около 16 часов 00 минут находясь в квартире <АДРЕС> дома <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г.<АДРЕС> в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно один раз правой ногой пнул <ФИО1>в область левого бедра, чем причинил ей физическую боль. При этом в действиях не Казанцева С.А. не содержится уголовно наказуемого деяния.

О дате, времени и месте судебного разбирательства Казанцев С.А. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении без его участия, с правонарушением согласен.

Неявка Казанцева С.А. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая <ФИО2> о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилвсь, заявлений и ходатайств не представила.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно объяснениям <ФИО2>, <ДАТА3> года около 16 часов 00 минут она находилась в квартире своего сожителя Казанцева С.А. по адресу: <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, с которым она на тот момент расходилась и забирала вещи. Из-за этого произошел конфликт, в ходе которого Казанцев умышленно пнул её один раз правой ногой в область левого бедра, чем причинил физическую боль. При данном конфликте присутствовала её подруга <ФИО3>

Согласно объяснениям <ФИО3>, установлено, что <ДАТА3> года около 16 часов 00 минут она находилась в квартире сожителя своей подруги <ФИО2>,  Казанцева С.А. по адресу: <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, с которым они на тот момент расходилась и она забирала вещи. Из-за этого произошел конфликт, в ходе которого Казанцев умышленно пнул <ФИО2> один раз правой ногой в область левого бедра, чем причинил физическую боль. После этого они вместе ушли из квартиры.

Вина Казанцева С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА>. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Казанцева С.А., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены.

 Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Действия Казанцева С.А. мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного Казанцевым С.А. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Казанцеву С.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Казанцева С.А. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Казанцева Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова