Решение по делу № 33-6542/2016 от 28.07.2016

г. Хабаровск

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 сентября 2016 г. по делу N 33-6542/2016 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего С.И.Дорожко,

судей И.Н. Овсянниковой, Т.В.Масловой,

при секретаре М.С.Арабаджи,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России на определение Кировского районного суда г. Хабаровска от 16 июня 2016 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 12 ноября 2015 года принятое по гражданскому делу по иску Поличка Е. В. к ООО «Строительное управление 96» о признании права собственности на жилое помещение.

Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., пояснения Поличка Е.В., представителя ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России - Самсоновой Н.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 12 ноября 2015 года за Поличка Е.В. признано право собственности на жилое помещение трехкомнатную квартиру № на 5 этаже, расположенном по <адрес>, 2-ая очередь, кадастровый №, площадью 82,50 кв.м.

Лицом, не привлеченным к участию в деле - ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России подана апелляционная жалоба на указанное решение суда и заявления о восстановлении срока на её подачу, пропущенного ввиду не привлечения к участию в деле, что повлекло нарушение процессуальных прав учреждения. В обоснование своей заинтересованности в исходе дела заявитель указал, что Минобороны России является собственником земельного участка, на котором возведены объекты, а в силу инвестиционного контракта ему принадлежит 50 % жилой площади в объектах по <адрес>. ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России переданы функции заказчика по данному контракту, за учреждением закреплен земельный участок. ФГКУ «Востокрегионжилье» в свою очередь осуществляет функции жилищного обеспечения военнослужащих. Сведения о том, что спорная квартира не является собственностью МО РФ, отсутствуют.

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 16.06.2016 года в удовлетворении заявления о восстановлении срока отказано.

В частной жалобе ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России просит отменить определение как незаконное и необоснованное, повторяя доводы заявления о восстановлении процессуального срока.

В силу ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, рассмотрению частной жалобы на обжалуемое определение суда не препятствует.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Положениями ст.ст.320, 321, 112 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Апелляционную жалобу вправе подать лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», разъяснено, что лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. Апелляционная жалоба, поданная лицом, не привлеченным к участию в деле, должна содержать обоснование нарушения его прав и возложения на него обязанностей обжалуемым решением суда.

Отказывая в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда, суд первой инстанции исходил из того, что лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать решение суда в апелляционном порядке лишь в том случае, если данным судебным актом разрешен вопрос об их правах и обязанностях, предметом разрешенного решением суда спора явилось право собственности Поличка Е.В. на объект долевого строительства, вытекающее из договора, заключенного им с ООО «СУ-96», в связи с чем, достаточные основания полагать, что обжалуемым решением суда разрешен вопрос о правах и обязанностях ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России отсутствуют.

    Судебная коллегия с выводами суда соглашается, отклоняя доводы частной жалобы, как не нашедшие своего подтверждения.

Лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении срока на апелляционное обжалование, должно представить доказательства, подтверждающие наличие у этого лица прав и обязанностей, вопрос о которых разрешен обжалуемым судебным решением, заявителем частной жалобы таких доказательств не представлено.

Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают и основанием для отмены определения суда не являются.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Кировского районного суда г. Хабаровска от 16 июня 2016 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 12 ноября 2015 года принятое по гражданскому дело иску Поличка Е. В. к ООО «Строительное управление 96» о признании права собственности на жилое помещение, - оставить без изменения, частную жалобу ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России без удовлетворения.

Председательствующий: С.И.Дорожко

Судьи: И.Н. Овсянникова

Т.В.Маслова