Дело № 1-39-2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Хороль 18 мая 2012 года
Мировой судья судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края Щербелев А.Ю., с участием государственного обвинителя прокурора Хорольского района Дениш Д.В., защитника - адвоката Прохоровой С.В.,при секретаре Тимченко Е.А.,
а также с участием подсудимого Сидорчука Ю.В., потерпевшей Брежневой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сидорчука Юрия Васильевича,родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
01.01.2011 г. в вечернее время /время точно не установлено/, находясь в кв. <НОМЕР>, расположенной в д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, а так же в период со 02.03.2011 г. по 11.12.2012 г., находясь в кв. <НОМЕР>, расположенной в д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, Сидорчук Юрий Васильевич, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, сложившихся между ним и сожительницей Брежневой Ольгой Михайловной, действуя систематически, то есть 01.01.2011 г., 02.03.2011г., 27.03.2011 г., 24.04.2011 г., 05.07.2011 г., 06.10.2011 г., 13.01.2012 г., дважды 28.01.2012г., в 11.00 и 19.00 часов, и 10.02.2012 г., с целью причинения физических страданий, путём систематического нанесения побоев, умышленно истязал гр. Брежневу О.М.
Так он, 01.01.2011 г., в вечернее время /точно время не установлено/, находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на почве личных неприязненных отношений к сожительнице Брежневой Ольге Михайловне, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на причинение последней физических и психических страданий путём систематического нанесения побоев, выражаясь в адрес Брежневой О.М. нецензурной бранью, умышленно нанёс ей удар ребром ладони по шее сзади, а затем нанёс удар ногой по спине, причинив Брежневой О.М. физическую боль и нравственные страдания.
Он же, 02.03.2011 г., около 16 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в детской комнате кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на почве личных неприязненных отношений к сожительнице Брежневой Ольге Михайловне, продолжая имевшийся у него преступный умысел, направленный на причинение последней физических и психических страданий путём систематического нанесения побоев, выражаясь в адрес Брежневой О.М. нецензурной бранью, умышленно нанёс ей несколько ударов кулаками по лицу и голове, а так же несколько ударов ногами по телу, причинив Брежневой О.М. побои и нравственные страдания.
Он же, 27.03.2011 г.. около 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на почве личных неприязненных отношений к сожительнице Брежневой Ольге Михайловне, продолжая имевшийся у него преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий путём систематического нанесения побоев, выражаясь в адрес Брежневой О.М. нецензурной бранью, умышленно нанёс ей три удара кулаками по лицу, причинив побои и нравственные страдания.
Он же, 24.04.2011 г. около 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР>. расположенного по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на почве личных неприязненных отношений к сожительнице Брежневой Ольге Михайловне, продолжая имевшийся у него преступный умысел, направленный на причинение последней физических и психических страданий путём систематического нанесения побоев, выражаясь в адрес Брежневой О.М. нецензурной бранью, умышленно нанёс ей несколько ударов кулаками по лицу, причинив Брежневой О.М. нравственные страдания и, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 04.04.2012 г., телесное повреждение в виде гематомы на лице слева, которое не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому не расценивается как вред здоровью.
Он же, 05.07.2011 г., около 2-х часов ночи, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на почве личных неприязненных отношений к сожительнице Брежневой Ольге Михайловне, продолжая имевшийся у него преступный умысел, направленный на причинение последней физических и психических страданий путём систематического нанесения побоев, выражаясь в адрес Брежневой О.М. нецензурной бранью, нанёс ей, лежащей на кровати, удар кулаком в лицо, причинив ей физическую боль и нравственные страдания.
Он же, 06.10.2011 г., около 16 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на почве личных неприязненных отношений к сожительнице Брежневой Ольге Михайловне, продолжая имевшийся у него преступный умысел, направленный на причинение последней физических и психических страданий путём систематического нанесения побоев, выражаясь в адрес Брежневой О.М. нецензурной бранью, нанёс ей несколько ударов ногами по телу /по спине, по животу, по почкам/, причинив ей побои и нравственные страдания.
Он же, 13.01.2012 г. около 1 часа ночи, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на почве личных неприязненных отношений к сожительнице Брежневой Ольге Михайловне, продолжая имевшийся у него преступный умысел, направленный на причинение последней физических и психических страданий путём систематического нанесения побоев, выражаясь в адрес Брежневой О.М. нецензурной бранью, нанёс ей несколько ударов кулаками по лицу и по груди, причинив побои и нравственные страдания.
Он же, 28.01.2012 г. около 11 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на почве личных неприязненных отношений к сожительнице Брежневой Ольге Михайловне, продолжая имевшийся у него преступный умысел, направленный на причинение последней физических и психических страданий путём систематического нанесения побоев, выражаясь в адрес Брежневой О.М. нецензурной бранью, нанёс ей удар кулаком по спине и удар кулаком в лицо, причинив физическую боль и нравственные страдания.
Он же, 28.01.2012 г. около 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на почве личных неприязненных отношений к сожительнице Брежневой Ольге Михайловне, продолжая имевшийся у него преступный умысел, направленный на причинение последней физических и психических страданий путём систематического нанесения побоев, выражаясь в адрес Брежневой О.М. нецензурной бранью, нанёс ей несколько ударов кулаком по лицу, причинив физическую боль и нравственные страдания.
Он же, 10.02.2012 г. в вечернее время /время точно не установлено/, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на почве личных неприязненных отношений к сожительнице Брежневой Ольге Михайловне, продолжая имевшийся у него преступный умысел, направленный на причинение последней физических и психических страданий путём систематического нанесения побоев, выражаясь в адрес Брежневой О.М. нецензурной бранью, нанёс ей несколько ударов кулаком по лицу и голове, причинив побои и нравственные страдания.
Подсудимый Сидорчук Ю.В. виновным себя в инкриминируемом деянии, признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением; ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, в период, установленный статьей 315 УПК РФ; суть особого порядка судебного разбирательства ему разъяснена, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; возражения у государственного обвинителя и потерпевшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Действия Сидорчука Ю.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 117 УК РФ, как причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса.
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от 13.03.2012г. <ОБЕЗЛИЧИНО> При таких обстоятельствах, иного выводу у суда не имеется.
Подсудимый Сидорчук Ю.В. по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны (л.д.158,160), по месту работы положительно (л.д.162).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 117 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) относится к преступлениям небольшой тяжести.
Постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от 03.02.2012г. приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА3> по ст. 117 ч.1, ст. 112 ч.1 УК РФ приведен в соответствие с новым уголовным законом (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), назначено наказание по ст. 117 ч.1, ст. 112 ч.1 УК РФ, преступлениям небольшой тяжести (ст.15 ч.2 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), в виде ограничения свободы сроком на 1 год 2 месяца, которое Сидорчук Ю.В. отбыл 13.03.2012г.
В силу п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 86 ч.3 п. «б» УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
Следовательно, судимость по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА3> по ст. 117 ч.1, ст. 112 ч.1 УК РФ приведенного в соответствие с новым уголовным законом (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), на момент вынесения настоящего приговора в установленном законом порядке не снята и не погашена.
В силу ст. 56 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Поскольку подсудимый Сидорчук Ю.В. совершил однородное инкриминируемое деяние небольшой тяжести не впервые, поскольку судимость по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА3> в установленном законом порядке не снята и не погашена, при таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности инкриминируемого деяния, а также мнения потерпевшей, суд при определении вида и размера наказания, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Сидорчука Ю.В. возможно, назначив ему наказание в виде лишения свободы с реальным отбытием наказания в колонии поселении в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют, мера пресечения в отношении подсудимого Сидорчука Ю.В. не избиралась, процессуальные издержки отнести на счет государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-308, 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Сидорчука Юрия Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Сидорчуку Юрию Васильевичу следовать в колонию поселение за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ.
Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбытия наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Исполнение наказания возложить на ГУФСИН РФ по Приморскому краю, расположенного в г. Владивостоке по ул. Арсенальная, 15, разъяснив Сидорчуку Юрию Васильевичу порядок следования в ГУФСИН РФ по Приморскому краю и ответственность за уклонение от явки и отбытия наказания, отобрав от него обязательство об этом.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении Сидорчука Ю.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки - оплата труда адвоката в суде отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хорольский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 93 Хорольского района в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья подпись А.Ю. Щербелев
Копия верна
Мировой судья А.Ю. Щербелев