Постановление по делу № 5-61/2020 от 04.02.2020

Дело № 5-61/20

УИД 24RS0002-01-2019-006338-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Красноярский край, город Ачинск,

улица Назарова 28 Б                                  24 марта 2020 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.3 КоАП РФ и материалы к нему, в отношении индивидуального предпринимателя Олимова Д.С.

УСТАНОВИЛ:

26.12.2019 года в 14 часов 00 минут в ходе проведения по адресу: Красноярский край, город Ачинск,, внеплановой выездной проверки деятельности индивидуального предпринимателя Олимова Д.С. выявлено нарушение законодательства РФ в области государственного карантинного фитосанитарного надзора. Индивидуальный предприниматель Олимов Д.С. в границах земельного участка с кадастровым номером допустил совместное хранение лесоматериалов круглых неокоренных хвойных пород (пихта), зараженных карантинным вредителем - полиграфом уссурийским, совместно в одном штабеле с лесоматериалами объемом 30 м?, свободными от карантинных объектов, чем нарушил ч.1,2,4 ст.15 Федерального закона от 21.07.2014 года № 206-ФЗ «О карантине растений».

Индивидуальный предприниматель Олимов Д.С. в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении слушания дела суду не заявил. Почтовая корреспонденция, направленная ему по месту жительства, возвращена отправителю (в суд) в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Государственный инспектор межрайонного отдела Управления по Красноярскому краю Россельхознадзора по западной группе районов Медведева Т.В., уведомленная судьей о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела судье не заявила. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юрисдикционного органа.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья пришел к следующим выводам.

Статьей 10.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил производства, заготовки, перевозки, хранения, переработки, использования и реализации подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза).

В соответствии с частями 1,2,4 статьи 15 Федерального закона от 21.07.2014 года № 206-ФЗ «О карантине растений», процессы производства (в том числе переработки), хранения, перевозки, реализации, уничтожения подкарантинной продукции должны осуществляться с соблюдением карантинных фитосанитарных требований. Выпуск в оборот подкарантинной продукции, зараженной и (или) засоренной карантинными объектами, ее хранение, перевозка, реализация, использование в качестве семян (семенного материала) или посадочного материала не допускаются. Хранение, перевозка подкарантинной продукции, зараженной и (или) засоренной карантинными объектами, допускаются только в целях проведения ее карантинного фитосанитарного обеззараживания, переработки способами, обеспечивающими лишение карантинных объектов жизнеспособности. Хранение, перевозка такой подкарантинной продукции должны осуществляться изолированно от подкарантинной продукции, свободной от карантинных объектов. Собственник подкарантинной продукции, лицо, осуществляющее хранение подкарантинной продукции, ее перевозку, переработку или реализацию, в случае обнаружения признаков заражения и (или) засорения подкарантинной продукции карантинными объектами обязаны разместить подкарантинную продукцию, зараженную и (или) засоренную карантинными объектами, изолированно от подкарантинной продукции, свободной от карантинных объектов, незамедлительно уведомить об этом федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в области карантина растений.

Из административного материала следует, что 26.12.2019 года в 14 часов 00 минут в ходе проведения по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица Тарутинская, 10А, внеплановой выездной проверки деятельности индивидуального предпринимателя Олимова Д.С., выявлено нарушение законодательства РФ в области государственного карантинного фитосанитарного надзора. Индивидуальный предприниматель Олимов Д.С. в границах земельного участка с кадастровым номером допустил совместное хранение лесоматериалов круглых неокоренных хвойных пород (пихта), зараженных карантинным вредителем - полиграфом уссурийским, совместно в одном штабеле с лесоматериалами объемом 30 м?, свободными от карантинных объектов, чем нарушил ч.1,2,4 ст.15 Федерального закона от 21.07.2014 года № 206-ФЗ «О карантине растений».

Данные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 29.01.2020 года (л.д.64-66); копией акта проверки № 100-517 индивидуального предпринимателя от 26.12.2019 года (л.д.11-16); копией протокола отбора образцов (проб) от 10.12.2019 (л.д.25); копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 10.12.2019 года (л.д.26, 21-23); копией заключения карантинной экспертизы от 18.12.2019 года (л.д.27); выпиской из ЕГР недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.30-32); копией справки от 10.12.2019 года (л.д.33); выпиской из ЕГРИП (л.д.39-44).

Таким образом, судьей установлено, что индивидуальный предприниматель Олимов Д.С. виновен в совершении административного правонарушения, и его действия судья квалифицирует по ст.10.3 КоАП РФ - нарушение правил хранения подкарантинной продукции (подкарантинного материала).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает личность виновного, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, которое создает угрозу дальнейшего распространения карантинных объектов на территории Красноярского края и причинения вреда окружающей среде в связи с чем, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Олимова Д.С., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

    Штраф перечислить: р/сч 40101810600000010001 код 08111690040046000140 ИНН 2466127278 КПП 246601001 ОКТМО 04703000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск БИК 040407001, получатель УФК по Красноярскому краю /Управление Россельхознадзора по Красноярскому краю л/с 04191805530/.

Разъяснить Олимову Д.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд.

Судья                         В.В.Антипов