Постановление о назначении административного наказания от 19.12.2018 по делу № 05-1145/2018 от 06.12.2018

                                                                                        № 5-1145/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        г. Москва                                                                        19.12.2018 г.

        Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Бабенкова Т.Л., заслушав в открытом судебном заседании административное дело по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Автотрек», ИНН ***, адрес регистрации: г. Москва, ***, иные данные не установлены,

У С Т А Н О В И Л :

17.08.2018 г. в 15 ч. 00 мин. по адресу: г. Москва, ***, ООО «Автотрек» привлекло к трудовой деятельности в качестве автомойщика гражданина Р. *** *** А.К., не имеющего разрешения на работу, либо патента в г. Москве на право осуществления трудовой деятельности у юридического лица или индивидуального предпринимателя, совершили нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона № 115 ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», ответственность которого предусмотрена по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель ООО «Шердор» либо защитник, не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации Общества и по месту фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 25.4, 25.5, 25.15 КоАП РФ, суд считает правильным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении дела в суд не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 17.04.2017) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 17.04.2017) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" - работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Диспозиция ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Факт совершения ООО «Автотрек» административного правонарушения и виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении,  распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки от 05.02.2018 г. по адресу: ***, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом проверки соблюдения условий привлечения и использования иностранных работников № *** от 08.02.2018 г., фототаблицей, справками о том, что патент не выдавался, письменными объяснениями *** А.К. от 05.02.2018 г., постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 06.02.2018 г., договором аренды, выпиской из ЕГРЮЛ, актом приема-передачи документов, уставом общество, письменными объяснениями *** А.А. от 17.08.2018 г., другими материалами дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оценивая вышеизложенное, действия ООО «Автотрек» верно квалифицированы по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, так как нарушило требования Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина в городе федерального значения Москве без разрешения на работу.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о юридическом лице, которые ранее не привлекались к административной ответственности, за аналогичные нарушения, считает правильным назначить ООО «Автотрек» минимальное наказание в виде административного штрафа для юридических лиц, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 18.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ***.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ***.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░