Решение по делу № 13-4/2023 от 26.01.2023

Дело № 13-4/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2023 года                                                                                                   пос. Коноша

             Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,  

при секретаре Угрин Ю.В.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» о замене правопреемником стороны в гражданском деле в отношении Артемовой Екатерины Владимировны,  

УСТАНОВИЛ:

          Общество с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» (далее - ООО «СЗА») обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником по заочному решению мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области от 28 декабря 2021 года (дело № 2-2431/2021) о взыскании с Артемовой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания  «Главная Финансовая Компания» (сокращенное наименование - ООО МКК «ГФК») долга по договору займа и судебных расходов в размере 43 460 рублей.

В обоснование своих требований заявитель указал, что указанным выше решением с должника Артемовой Е.В. взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> от 29 декабря 2017 года. 24 ноября 2022 года заключен договор уступки прав требования между ООО МКК «ГФК» и ООО «СЗА», в рамках которого права требования по вышеуказанному договору переданы новому кредитору - ООО «СЗА».

Представители ООО «СЗА» и ООО МКК «ГФК» в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Должник Артемова Е.В. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП <ФИО1> в ОСП по Коношскому району исполнительный документ № 2-2431/2021 в отношении Артемовой Е.В. на принудительном исполнении отсутствует. Просит рассмотреть заявление без ее участия, вопрос об удовлетворении заявления оставляет на усмотрение мирового судьи.

           Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что заявление ООО «СЗА» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.44 ч.1 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области от 28 декабря 2021 года (дело № 2-2431/2021) с Артемовой Е.В. в пользу ООО МКК «ГФК» взыскан долг по договору займа и судебные расходы в размере 43 460 рублей.

24 ноября 2022 года ООО МКК «ГФК» (цедент) заключило договор цессии № 1 с ООО «СЗА» (цессионарий), в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования по кредитным договорам.

Согласно приложению <НОМЕР> к указанному выше договору к ООО «СЗА» перешли права требования к Артемовой Е.В. по договору займа <НОМЕР> от 29 декабря 2017 года в размере 27 902 рублей.

Поскольку долг, взысканный на основании заочного решения от 28 декабря 2021 года, не погашен, а ООО МКК «ГФК» уступило права требования по кредитным договорам ООО «СЗА», мировой судья полагает необходимым удовлетворить заявление ООО «СЗА» и произвести в порядке процессуального правопреемства замену стороны взыскателя ООО МКК «ГФК» правопреемником ООО «СЗА», которое приняло все права и обязательства цедента.

            Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Заявление  общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» удовлетворить.

Произвести замену взыскателя - общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания  «Главная Финансовая Компания» в установленном заочным решением  мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области от 28 декабря 2021 года (дело № 2-2431/2021) правоотношении правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов».

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                 И.Г.Ерина