Решение по делу № 2-2163/2022 от 18.10.2022

Дело № 2-2163/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2022 года                                                                                                         п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области, Королева В.В.,

при помощнике судьи Сумароковой О.Э.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

В производстве мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Судебные заседания по настоящему делу были назначены к рассмотрению на 27 сентября 2022 года и 18 октября 2022 года.

Истец и его представитель в судебные заседания не явился, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчика и третьего лица в суд не явились, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец дважды не явился в судебное заседание, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает невозможным разрешить дело в отсутствие истца, не явившегося в суд по вторичному вызову, и полагает необходимым исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без рассмотрения.  

Руководствуясь ст. 222 абз.7 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без рассмотрения.  

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

        Мировой судья                                                                                  В.В. Королева

        Копия верна, мировой судья                                                            В.В. Королева