Решение по делу № 2-2917/2016 от 08.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-2917/2016

г. Тюмень                                                                                   16 мая 2016 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Э.А., Чемагиной М.Т., Рахмангуловой А.Т. к Бутакову И.Л. о включении ? доли совместно нажитого имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, которым просили признать режим совместной собственности супругов Бутакова И.Л. и ФИО2 на легковой автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> выпуска, государственный номер №; признать режим совместной собственности супругов Бутакова И.Л. и ФИО2 на земельный участок, предназначенный для ведения садоводства и огородничества, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> № с кадастровым номером №; признать за ними право собственности по <данные изъяты> каждой в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на указанный автомобиль и земельный участок. Исковые требования мотивировали тем, что являются <данные изъяты> ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ которая стояла в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ Они фактически приняли наследство, оставшееся после матери. Указанное спорное имущество было приобретено в период брака их матери с ответчиком за счет совместных средств, однако оформлено на Бутакова И.Л. Они претендуют как наследники на долю их матери в совместно нажитом имуществе.

Впоследствии к участию в деле в качестве соответчика судом было привлечено СНТ <данные изъяты> требования к которому не заявлялись.

В судебном заседании стороны и их представители обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, текст которого представлен суду и прекращении производства по делу.

Суду представлен текст мирового соглашения, подписанный сторонами с ходатайством об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу. Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

После разъяснения сторонам положений ст.ст. 220, 221 ГПК РФ стороны настаивали на прекращении производства по делу и утверждении условий мирового соглашения.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд читает, что окончание дела миром является правом сторон в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом утверждение судом условий мирового соглашения по настоящему гражданскому делу не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство сторон об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу по иску Киселевой Э.А., Чемагиной М.Т., Рахмангуловой А.Т. к Бутакову И.Л. о включении ? доли совместно нажитого имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик Бутаков И.Л. обязуется уплатить истцам Киселевой Э.А., Чемагиной М.Т., Рахмангуловой А.Т. в денежном выражении стоимость <данные изъяты> долей по <данные изъяты> доле каждой в имуществе, принадлежавшем умершей ФИО2: автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, государственный номер № земельный участок, предназначенный для ведения садоводства и огородничества, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> № с кадастровым номером №, всего по <данные изъяты> каждой из истцов наличными денежными средствами в день подписания настоящего мирового соглашения в полном объёме.

2. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истцы отказываются от своих исковых требований о включении ? доли совместно нажитого имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по гражданскому делу № 2-2917/2016.

     3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Гражданское дело № 2-2917/2016 по иску Киселевой Э.А., Чемагиной М.Т., Рахмангуловой А.Т. к Бутакову И.Л. о включении ? доли совместно нажитого имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                                          Н.В. Пономарева