Именем Российской Федерации
г.Александровск ДД.ММ.ГГГГ
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.
при секретаре Ендальцевой О.В.,
с участием истца Падуковой А.А., её представителя Падукова А.П.,
ответчика Тунегова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по иску Падуковой Анны Александровны к Тунегову Сергею Александровичу об исполнении договора подряда,
у с т а н о в и л:
Падукова А.А. обратилась в суд с иском к Тунегову С.А., в котором просит обязать ИП Тунегова С.А. исполнить договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, отгрузить истцу Падуковой А.А. обрезной пиломатериал объемом 18,47 м.куб., в том числе брус 150*150 - 8 м.куб., 50*150 - 3,47 м.куб., 150*100 - 4 м.куб., 25*100 - 3 м.куб., взыскать с ИП Тунегова С.А. в пользу истицы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 руб., указав в обоснование, что она для получения материалов для постройки дома заключила договор купли-продажи лесных насаждений, занимающих площадь 1,5 га по адресу: <адрес>, оплатив полностью цену, указанную в договоре. В связи с отсутствием технической возможности для переработки круглого леса в обрезной пиломатериал, она заключила договор подряда с ИП Тунеговым С.А., который принял лесные насаждения, самостоятельно производит валку, сортировку и вывозку древесины, а также передает истице за полученные лесные насаждения 30 м.куб. обрезного пиломатериала в ассортименте. По накладной от ДД.ММ.ГГГГ истица получила 1,53 м.куб бруса 50*150, 10 м.куб бруса 150*150. остальной пиломатериал отгружен не был.
Истица Падукова А.А., её представитель Падуков А.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Тунегов С.А. в судебном заседании исковые требования исполнить договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, отгрузить истцу Падуковой Ане Александровне обрезной пиломатериал объемом 18,47 м.куб., в том числе брус 150*150 - 8 м.куб., 50*150 - 3,47 м.куб., 150*100 - 4 м.куб., 25*100 - 3 м.куб., уплатить истцу судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 300,00 руб., признал в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В связи с тем, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
Ответчику разъяснены и понятны значение, содержание и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а также положения ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Падуковой Анны Александровны удовлетворить.
Обязать Тунегова Сергея Александровича исполнить договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, отгрузить истцу Падуковой Ане Александровне обрезной пиломатериал объемом 18,47 м.куб., в том числе брус 150*150 - 8 м.куб., 50*150 - 3,47 м.куб., 150*100 - 4 м.куб., 25*100 - 3 м.куб., уплатить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца.
Судья: Шерстобитова Е.Н.
Копия верна.
Судья: Е.Н. Шерстобитова