Определение по делу № 2-3982/2018 ~ М-3626/2018 от 20.09.2018

    № 2-3982/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 октября    2018 года                                                                                        г. Ачинск

    Ачинский городской суд Красноярского края

    в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

    с участием представителя ответчика Администрации г.Ачинска – Ускова К.С., действующего на основании доверенности от 29.12.2017 года.,

    при секретаре Цит Е.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганцгорн М. М., Трофимова А. В. к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на недвижимое имущество,

    УСТАНОВИЛ:

    Ганцгорн М.М., Трофимов А.В. обратились в суд с иском к Администрации г.Ачинска о признании права общей долевой собственности по 1\2 доли за каждым на нежилое здание, расположенное по адресу – <адрес>, площадью кв.м. Истцами мотивированы исковые требования тем, что Ганцгорн М.М. принадлежат на праве собственности нежилые здания с земельными участками, расположенных по адресу – г.Ачинск, гаражное общество , гараж и по адресу –<адрес>. Трофимову А.В. принадлежат на праве собственности нежилые здания с земельными участками, расположенных по адресу – <адрес>, гаражное общество , гараж и по адресу – г.Ачинск, гаражное общество , гараж . В 2018 году ими была произведена реконструкция вышеуказанных нежилых зданий. В результате чего, площадь нежилого здания после реконструкции составила кв.м. После объединения нежилых зданий были проведены кадастровые работы, подготовлен технический план здания для постановки его на кадастровый учет. Однако документы, разрешающие реконструкцию нежилых зданий ими получены не были, что препятствует зарегистрировать им право собственности на данный объект недвижимости. В сентябре 2018 года Ганцгорн М.М. было подано в Администрацию г.Ачинска заявление о выдаче разрешения на реконструкцию вышеуказанных нежилых зданий, на что 05 сентября 2018 года был получен отказ, поскольку вновь образованное нежилое здание является самовольной постройкой.. (л.д. 4).

    Однако, на подготовку 03 октября 2018 года и в судебное заседание 23 октября 2018 года истцы Ганцгорн М.М., Трофимов А.В. не явились, о слушании дела должным образом были извещены, согласно представленного заявления, просили оставить их исковое заявление без рассмотрения.

    Представитель ответчика Администрации г.Ачинска – Усков К.С., против оставления заявления истцов без рассмотрения не возражал, поскольку Администрацией г.Ачинска в настоящее время в отношении объекта, выстроенного самовольно Ганцгорн М.М. и Трофимовым А.В. принято распоряжение о сносе самовольной постройки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец ( заявитель), не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин неявки истцы Ганцгорн М.М., Трофимов А.В. суду не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Факт извещения истца о дне слушания дела подтверждается материалами дела.

    Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истцов по судебному вызову, заявление Ганцгорн М.М., Трофимова А.В., а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным,

              руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Ганцгорн М. М., Трофимова А. В. к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на недвижимое имущество,, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам Ганцгорн М.М., Трофимову А.В.., что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

    Федеральный судья                                                                                      Н.Б. Лучина

2-3982/2018 ~ М-3626/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Трофимов Алексей Витальевич
Ганцгорн Иарина Михайловна
Ответчики
администрация г. Ачинска
Другие
Рожкова Наталья Ивановна , на основании доверенности
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Лучина Наталья Борисовна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
20.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2018Передача материалов судье
25.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2018Подготовка дела (собеседование)
03.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2018Судебное заседание
29.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2019Дело оформлено
11.04.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее