Определение по делу № 12-5/2019 (12-102/2018;) от 07.12.2018

Дело № 12- 5/2019 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

( об отказе в восстановлении процессуального срока)

гор. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

    Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Деменевой Т.Б.

с участием прокурора Ивченкова М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по ходатайству Инспектора группы ДПС ИГИБДД Отделения МВД России по Александровскому району ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы об отмене Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Александровского муниципального района Пермского края

                    У С Т А Н О В И Л :

Инспектор группы ДПС ИГИБДД Отделения МВД России по Александровскому району ФИО4 обратился в суд с жалобой об отмене Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Александровского муниципального района о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении несовершеннолетнего ФИО1, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

По тем основаниям, что постановление вынесено необоснованно и подлежит отмене, поскольку инспектор ДПС ФИО4 указывает, что Постановление комиссией вынесено на оснований показаний несовершеннолетнего ФИО1 и его законного представителя (матери) ФИО5, которые пояснили, что автомобилем несовершеннолетний не управлял, а занимался лишь ее ремонтом.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока инспектор ДПС указывает, что ДД.ММ.ГГГГ вх.№ в адрес Отделения ГИБДД Отделения МВД России по Александровскому раиону в канцелярию Отделения МВД России по Александровскому раиону поступило Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Александровского муниципального района, которым производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, обжаловать данное постановление в законом установленный срок должностным лицом не представилось возможным.

В судебное заседание должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС Отделения ГИБДД Отделения МВД России по Александровскому району ФИО4 не явился, извещен о месте и времени надлежащим образом.

В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть ходатайство инспектора ГИБДД ФИО4 о восстановлении пропущенного процессуального срока в его отсутствие.

Должностное лицо представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Александровского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя Комиссии.

Несовершеннолетний правонарушитель ФИО1 в судебное заседание явился совместно с законным представителем матерью ФИО5, высказали несогласие с жалобой инспектора ГИБДД, считают, что все, что указано в жалобе не соответствует действительности. Законный представитель ФИО5 просит суд не восстанавливать должностному лицу срок для подачи жалобы.

Прокурор дал заключение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку должностным лицом, инспектором ГИБДД не представлено доказательств уважительных причин пропуска процессуального срока.

    Исследовав материалы дела, доводы ходатайства должностного лица составившего протокол об административной ответственности, мнение законного представителя несовершеннолетнего суд считает, что у должностного лица Инспектора отделения ГИБДД Отделения МВД России по Александровскому району отсутствуют основания, для восстановления пропущенного процессуального срока, на обжалование Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Александровского муниципального района, поскольку должностным лицом не представлены доказательства, указывающие на уважительные причины пропуска срока для обжалования. А именно отсутствуют доказательства регистрации входящей корреспонденции отделения полиции по Александровскому району, имеется лишь ссылка на номер № от ДД.ММ.ГГГГ, но при этом не представлена выписка из журнала входящей корреспонденции, либо другие письменные доказательства, свидетельствующие о получении копии постановления именно в эту дату.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом. При этом судом учитываются: болезненное состояние лица, отъезд в командировку, иные обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС Отделения ГИБДД отделения МВД России по Александровскому району ФИО4 был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушении выразившееся в том, что водитель ФИО1 управлял транспортным средством, не имея права управления в нарушение п.2.1.1 ПДД.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол рассмотрен на заседании Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Александровского муниципального района и вынесено Постановление № о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На рассмотрение дела административной комиссией лицо составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ГИБДД не приглашался.

Копия постановления в адрес ГИБДД отделения полиции МВД России по Александровскому району не направлялась, поскольку в материалах административного дела, поступившего из Комиссии по делам несовершеннолетних отсутствует сопроводительное письмо, либо отметка в получении сотрудниками ГИБДД указанного постановления.

Также инспектором ГИБДД не представлено суду доказательства о получении постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Александровского муниципального района именно ДД.ММ.ГГГГ, а не в какую иную дату. В связи с чем, у должностного лица отсутствуют основания для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи Жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Должностным лицом не приведено суду доказательства уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления, в связи, с чем ходатайство о восстановлении срока не может быть удовлетворено, поскольку отсутствуют письменные доказательства уважительных причин для его восстановления.

Более того, на день рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется оснований к пересмотру указанного Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением трехмесячного срока для привлечения к административной ответственности, поскольку административное правонарушение несовершеннолетним было совершено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истек трехмесячный срок для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

На основании ст.30.3 ч.4 КоАП РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать Инспектору группы ДПС ИГИБДД Отделения МВД России по Александровскому району ФИО4 в восстановлении пропущенного срока для обжалования Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Александровского муниципального района о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в связи, с отсутствием состава административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти дней.

Судья Е.Н. Шерстобитова

Копия верна

Судья Е.Н. Шерстобитова