Решение по делу № 5-266/2022 от 11.05.2022

Дело №5-266/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов 11 мая 2022 года город Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья Колосова Н.П., и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области (г.Архангельск, ул.Свободы, д.29), рассмотрев протокол об административном правонарушении 29АК <НОМЕР> от 10 марта 2022 годаи другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Черноиваненко Рыкалова Н.И.3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

мировому судье поступили протокол об административном правонарушении 29 АК №586231 от <ДАТА3> и другие материалы в отношении Черноиваненко Рыкалова Н.И.3, привлекаемого к ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства.

Согласно п.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно протоколу Черноиваненко<ФИО> <ДАТА3> года  около 08 час. 35 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> у кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», нанес <ФИО3> один удар правой ногой по правой руке, причинив  физическую боль.

Ответственность за побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений предусмотрена ст.116 УК РФ.

Как разъяснено в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» под уголовно-наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.

Несмотря на наличие в действиях Черноиваненко<ФИО> признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, в представленном материале отсутствует процессуальное решение, принятое в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

Кроме того, вопреки ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в представленном мировому судье протоколе об административном правонарушении 29АК <НОМЕР> от 10 мая 2022 года не указан мотив вменяемого Черноиваненко<ФИО> административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Наличие приведенных обстоятельств не позволяет в день поступления протокола принять решение по существу. Данные недостатки материала существенные и не могут быть устранены при рассмотрении дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Черноиваненко<ФИО>, привлекаемого к ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, подлежат возвращению в ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский<АДРЕС>.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

протокол об административном правонарушении 29 АК №586231 от 10.05.2022 и другие материалы в отношении Черноиваненко Рыкалова Н.И.3, привлекаемого к ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, возвратить в Отдел полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский<АДРЕС> для устранения указанных недостатков.

Мировой судья                                                                                   Н.П. Колосова