Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-11172/2017 от 05.09.2017

 4г/4-11172

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        12 сентября 2017 г.                                                                        г. Москва                                

         Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с  кассационной жалобой Люблинского А.И., направленной по почте 31.08.2017 г. и  поступившей в суд 05.09.2017 г., на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27.06.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.01.2017 г. по гражданскому делу по иску ООО «Практика» к Люблинскому А.И. о взыскании денежных средств по простому векселю, по встречному иску Любинского А.И. к ООО «ТЕХСТРОЙРЕСУРС» о признании простого векселя недействительным,

установил:

 

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Как следует из документов, приложенных к кассационной жалобе, решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27.06.2016 г., которое обжалует заявитель, вступило в законную силу 18.01.2017 г.

Данная кассационная жалоба направлена заявителем в Московский городской суд           31.08.2017 г., что подтверждается штемпелем организации почтовой связи на конверте.  

Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования судебных постановлений в суде кассационной инстанции, пропущен.

Вступившее в законную силу определение суда о восстановлении процессуального срока к жалобе не приложено.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

В силу статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

С учетом изложенного, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 376, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил: 

 

кассационную жалобу Люблинского А.И. на решение Бабушкинского районного суда             г. Москвы от 27.06.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.01.2017 г. возвратить без рассмотрения по существу.

 

Судья 

Московского городского суда                                                   Лукьяненко О.А.

4г-11172/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 12.09.2017
Истцы
ООО "Коллекторское агентство "Секоя центр"
ООО Практика
Ответчики
Люблинский А.И.
ООО "ТЕХСТРОЙРЕСУРС"
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
12.09.2017
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее