Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0308/2020 от 29.04.2019

Дело№12-308/20

РЕШЕНИЕ

адрес                                   09 июля 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фиоГ,, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «ГАРАНТ-РЭСО. ЮГО-ЗАПАД, на постановление по делу об административном правонарушении №163 от 05.03.2019 года, вынесенное главным государственным санитарным врачом по адрес по ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ООО «ГАРАНТ-РЭСО. ЮГО-ЗАПАД»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 163 от 05.03.2019 года, вынесенным главным государственным санитарным врачом по адрес , ООО «ГАРАНТ-РЭСО. ЮГО-ЗАПАД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «ГАРАНТ-РЭСО. ЮГО-ЗАПАД» обратился в суд с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене обжалуемого постановления по тем основаниям, что ООО «ГАРАНТ-РЭСО. ЮГО-ЗАПАД» не мог не эксплуатировать мусоропровод и мусорную камеру, при этом никакого отношения к детской площадке не имеет, поскольку не принимал участие в проектировании и сдаче дома.

В судебное заседание ООО «ГАРАНТ-РЭСО. ЮГО-ЗАПАД» не явился о дате и месте судебного заседания изведен генеральный директор.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доводы жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Административная ответственность по ст. 8.2 КоАП РФ предусмотрена за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, послужили результаты административного расследования, в связи с непосредственным обнаружением достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения, и на основании экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес», по результатам лабораторных исследований, ООО «ГАРАНТ-РЭСО. ЮГО-ЗАПАД» допустило несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами потребления, а именно: мусорная площадка непосредственно примыкает к техническим помещениям жилого дома (паркинг, индивидуальный тепловой узел), расстояние от контейнеров до детской площадки менее 20 метров (около 5 м), что является нарушением ст. 11,22 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и сооружениях».

Вина ООО «ГАРАНТ-РЭСО. ЮГО-ЗАПАД» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указано существо правонарушения; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; актом проверки, заключением экспертизы, документами ООО «ГАРАНТ-РЭСО. ЮГО-ЗАПАД» и иными материалами дела.

Приведенные выше доказательства в своей совокупности дают основание для привлечения ООО «ГАРАНТ-РЭСО. ЮГО-ЗАПАД» к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ.

Данные доказательства оформлены должностными лицами административного органа в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По смыслу вышеприведенной нормы закона, при решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения, обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм возлагается на юридическое лицо.

Между тем, в материалах дела отсутствуют и заявителем не представлены доказательства, подтверждающие, что ООО «ГАРАНТ-РЭСО. ЮГО-ЗАПАД» приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований природоохранного законодательства.

Таким образом, действия ООО «ГАРАНТ-РЭСО. ЮГО-ЗАПАД» должностным лицом квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ст. 8.2 КоАП РФ.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления должностного лица.

Административное наказание соответствует ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, является минимальным по санкции статьи.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу актов, не допущено. Оснований для применения положений ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.4, ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, учитывая характер административного правонарушения в сфере природопользования.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении №163 от 05.03.2019 года, вынесенное главным государственным санитарным врачом по адрес фио по ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ООО «ГАРАНТ-РЭСО. ЮГО-ЗАПАД»– оставить без изменения, жалобу представителя ООО «ГАРАНТ-РЭСО. ЮГО-ЗАПАД» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья