Постановление по делу № 5-224/2013 от 11.09.2013

№5-224/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Красноярский край, г. Ачинск,

ул. Назарова 28 Б 30 сентября 2013 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

с участием потерпевших Е.И., С.М., С.Н., представителя потерпевшего В.В. – Терехина В.И. действующего на основании доверенности от 10 февраля 2012 года,

при секретаре Дружининой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Макарова О.О.,

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2013 года в 20 часов 15 минут, Макаров О.О., на пересечении проезжей части улицы Зверева и проспекта Лапенкова города Ачинска Красноярского края, управляя автомобилем TOYOTA COROLLA SPACIO,, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, красный сигнал светофора запрещает движение; п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам, в других местах - перед светофором, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено; п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства, дорожные условия, выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем 2227SK под управлением О.В. и с автомобилем ВА3 2107 под управлением СМ., выехавших на регулируемый перекресток с перпендикулярных направлений на разрешающий зеленый сигнал светофора. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир автомобиля ВА3 2107 Е.И., которой причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны левой голени, которые, согласно заключению эксперта №1129 от 08.07.13 квалифицируются как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Макаров О.О., уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. Почтовая корреспонденция, направленная ему по месту фактического проживания и по месту регистрации, возвращена отправителю (в суд) в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший И.Е., уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. Почтовая корреспонденция, направленная ему по месту жительства, возвращена отправителю (в суд) в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего И.Е.

Потерпевший В.В., уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. В судебном заседании юридическую помощь потерпевшему В.В. оказывает его представитель Терехин В.И., который не возражает против рассмотрения дела в отсутствие его доверителя. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего В.В.

Потерпевшие Е.И., С.М., С.Н., представитель потерпевшего В.В. – Терехин В.И. в судебном заседании полностью подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель МО МВД России «Ачинский», уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Вина Макарова О.О. в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 14.08.2013 года, приложением к нему (л.д.2,3), согласно которым, 14 июня 2013 года в 20 часов 15 минут Макаров О.О. на пересечении проезжей части ул.Зверева - пр. Лапенкова г.Ачинска Красноярского края, управляя автомобилем TOYOTA COROLLA SPACIO, в нарушение п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13, 10.1 ПДД двигался со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства, дорожные условия, выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем 2227SKпод управлением О.В. и с автомобилем ВА32107 под управлением С.М., выехавших на регулируемый перекресток с перпендикулярных направлений на разрешающий зеленый сигнал светофора. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадала: пассажир автомобиля ВА32107 Е.И., которой причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны левой голени, которые согласно заключения эксперта №1129 от 08.07.2013г. квалифицируются как легкий вред здоровью;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский», согласно которому 14.06.2013 года в 20 час. 25 мин. поступило сообщение от УУП Лыкова о том, что 14.06.2013 года на перекрестке ул.Лапенкова-Зверева произошло ДТП; (л.д.16);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский», согласно которому, 14.06.2013 года в 21 час. 20 мин. поступило сообщение из АЦРБ о том, что 14.06.2013 года в приемный покой хирургии ЦРБ доставлена Е.И., диагноз: ушибленная рана левой голени, ушибленная рана конечности и головы, 14.06.2013 года ДТП на перекрестке ул.Зверева и ул.Лапенкова (л.д.18);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский», согласно которому, 14.06.2013 года в 21 час. 25 мин. поступило сообщение из ССМП о том, что 14.06.2013 года в приемный покой хирургии ЦРБ доставлена Е.И., диагноз ушибленная рана левой голени, ушибленная рана конечности и головы (л.д.19);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский», согласно которому, 14.06.2013 года в 21 час. 25 мин. поступило сообщение из ССМП о том, что 14.06.2013 года в ССМП обратился Макаров О.О., диагноз рвано-ушибленная область лба, 14.06.2013 года ДТП на перекрестке ул.Зверева и ул.Лапенкова (л.д.20);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский», согласно которому, 15.06.2013 года в 00 час. 15 мин. поступило сообщение из травмпункта о том, что 15.06.2013 года в травмпункт обратился С.М., диагноз ушиб грудной клетки и туловища, 14.06.2013 года ДТП на перекрестке ул.Зверева и Лапенкова (л.д.21);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский», согласно которому, 15.06.2013 года в 10 час. 25 мин. поступило сообщение из АЦРБ о том, что 15.06.2013 года в травмпункт обращалась Е.И., диагноз ушибленная рана левой голени, 14.06.2013 года ДТП на ул.Зверева (л.д.23);

- объяснениями О.В., согласно которым, 14.06.2013 года в 20 час. 15 мин. он управлял автомобилем 2227 SK и двигался по ул.Маяковского на перекресток Лапенкова. На данном перекрестке остановился на средней полосе и ждал разрешающий сигнал светофора. На зеленый сигнал светофора он начал движение, доехав до середины перекрестка, произошло ДТП, с правой стороны в передний бампер врезалась белая Тойота, которая двигалась со стороны ул.Зверева, после чего, Тойоту отбросило на автомобиль ВАЗ 2107 (л.д.44);

- объяснениями С.М., согласно которым, 14.06.2013 года в 20 час. 15 мин. он управлял автомобилем ВАЗ 2107, двигался по пр.Лапенкова в сторону ул.Зверева, остановился на перекрестке на запрещающий сигнал светофора. На разрешающий сигнал светофора он начал движение в сторону кафе «Симпатия», навстречу ему двигался микроавтобус. На перекрестке получил удар в левую переднюю часть автомобиля от автомобиля Тойота, который двигался на запрещающий сигнал светофора с превышением скорости (л.д.45);

- объяснениями Е.И., согласно которым, 14.06.2013 года в 20 час. 15 мин. она находилась на заднем пассажирском сидении автомобиля ВАЗ 2107; на пер. Зверева-пр.Лапенкова произошло ДТП: слева, с ул.Зверева на высокой скорости двигалась иномарка белого цвета, от удара их автомобиль развернуло (л.д.47);

- объяснениями А.В., согласно которым, 14.06.2013 года в 20 час. 15 мин. он управлял автомобилем ПАЗ, находился на перекрестке ул.Зверева- пр.Лапенкова, ожидал разрешающий сигнал светофора; когда загорелся разрешающий сигнал светофора, он сразу не поехал, так как необходимо было уступить дорогу транспортным средствам, которые двигались ему навстречу, впереди колонны стоял микроавтобус ПЕЖО, который начал движение на зеленый сигнал светофора; проехав половину перекрестка водитель ПЕЖО столкнулся с автомобилем белого цвета, который двигался по ул.Зверева в сторону ул.Профсоюзная и выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора (л.д.48);

- объяснениями А.С., согласно которым, 14.06.2013 года в вечернее время он управлял автомобилем Тойота Опа и двигался по ул.Маяковского; на перекрестке, в районе кафе «Симпатия» остановился в крайнем левом ряду для поворота налево; в правом ряду стоял микроавтобус ПЕЖО; когда загорелся зеленый сигнал светофора, то он и микроавтобус выехали на перекресток, после чего, он увидел, как из-за передней части микроавтобуса «вылетела» белая иномарка и произошло столкновение с ВАЗ 2107, двигавшемся во встречном направлении (л.д.49);

- заключением эксперта № 1129 от 08.07.2013 года, согласно которому, у потерпевшей Е.И. выявлено повреждение в виде ушибленной раны левой голени. Данна рана сопровождалась кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня, и, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194-Н от 24.04.2008г. п. 8.1 по указанному признаку, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 г. п. 4 в) квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.63);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.29,30), схемой ДТП (л.д.31), фототаблицей (л.д.32-36), справкой о ДТП, видеозаписями происшествия (л.д.59,79,80).

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Действия Макарова О.О. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Макарова О.О., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Макарова О.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, необходимо сдать в ГИБДД водительское удостоверение, а в случае его изъятия - временное разрешение на право управления транспортными средствами, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.2-30.8 КоАП РФ в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы или протеста через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов