Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-17138/2017 от 21.12.2017

4г/11-17138/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           25 декабря 2017 г.                                                                              г. Москва

 

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой Ильичевой Е.Н., действующей в интересах Ляпшина С.В., Крупаткина Б.А., поступившей в суд кассационной инстанции 21.12.2017 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.05.2017 г. по делу по иску Ляпшина С.В., Крупаткина Б.А. к ООО «Новолайн» о признании права собственности на нежилые помещения,

 

установил:

 

определением судьи Московского городского суда от 11.12.2017 г. отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы Ляпшина С.В., Крупаткина Б.А., их представителя Ильичевой Е.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.05.2017 г.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК Российской Федерации кассационные жалоба, представление на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа подаются в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г.  29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» разъяснено, что жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании                                        п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК Российской Федерации.

Таким образом, поскольку Ляпшин С.В. и Крупаткин Б.А. право на обращение в президиум суда города федерального значения реализовали, настоящая жалоба в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК Российской Федерации возвращается заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

 

        определил:

 

кассационную жалобу Ильичевой Е.Н., действующей в интересах Ляпшина С.В., Крупаткина Б.А., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.05.2017 г.  возвратить без рассмотрения по существу.

 

Судья 

Московского городского суда                                                                       Курциньш С.Э.

 

 

4г-17138/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 25.12.2017
Истцы
Крупаткин Б.А.
Ляпшин С.В.
Ответчики
ДГИ г. Москвы
ООО "Новолайн"
Другие
Ильичева Е.Н.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
25.12.2017
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее