Решение по делу № 2-119/2016 ~ М-74/2016 от 25.02.2016

                                Гражданское дело №2-119/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2016 г.                                                                                                                п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

с участием истицы Резвяковой С.В.,

ответчика Гармай Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резвяковой С. В. к Гармай Н. Н.чу о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Резвякова С.В. обратилась в суд с иском к Гармай Н.Н. о взыскании долга в размере 55520,00 рублей, расходов по оплате услуг юриста в размере 2000 рублей, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2165,60 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 50000,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 06.04.2014 года ответчику под реализацию было передано мясо (свинина) на сумму 21280 рублей и мясо (говядина) на сумму 39240 рублей, а всего на сумму 60520,00 рублей. Ответчик обязался выплатить указанные денежные средства через две недели. В ноябре 2014 года ответчик выплатил ей 5000,00 рублей. Оставшуюся сумму в размере 55520,00 рублей ответчик до настоящего времени не выплатил. Считает, что ответчик своими действиями причинил ей моральный вред.

В судебном заседании истица Резвякова С.В. исковые требования в части взыскания долга в размере 55520,00 рублей, расходов по оплате услуг юриста в размере 2000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2165,60 рублей поддержала в полном объеме, от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000,00 рублей отказалась.

Ответчик Гармай М.Н. в судебном заседании исковые требования в части взыскания долга в размере 55520,00 рублей признал полностью, в удовлетворении остальных исковых требований просил отказать, ссылаясь на состояние здоровья и отсутствие денежных средств.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик может признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при принятии судом иска, выносится решение об удовлетворении заявленных требований без всестороннего исследования обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании ответчик Гармай Н.Н. признал исковые требования Резвяковой С.В. в части взыскания долга в размере 55520 рублей.

Воля ответчика о безусловном признании указанных требований истца выражена в письменном заявлении, адресованном суду.

Признание Гармай Н.Н. исковых требований принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подано в письменной форме. Последствия признания иска Гармай Н.Н. разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, исковые требования Резвяковой С.В. о взыскании с Гармай Н.Н. долга в размере 55520 рублей подлежат удовлетворению без всестороннего исследования обстоятельств, имеющих значение для дела.

Из материалов дела видно, что истицей оплачены юридические услуги в размере 2000 рублей, а также уплачена государственная пошлина в размере 2165,60 рублей.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на оплату услуг юриста в размере 2000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1865,60 руб., с учетом заявленных требований и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Резвяковой С. В. к Гармай Н. Н.чу о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с Гармай Н. Н.ча, <данные изъяты>, в пользу Резвяковой С. В. сумму долга в размере 55520,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1865,60 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 2000 рублей, а всего 59385,60 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Резвяковой С. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья