Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-5271/2015 от 24.04.2015

№4г/9-

5271/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 30 апреля 2015 года

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Гурбанова Р.И. по доверенности Колесника И.Ф., поступившей в Московский городской суд 23 апреля 2015 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 12 августа 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 ноября 2014 г. по гражданскому делу по иску Министерства Внутренних дел Российской Федерации к ОАО «АльфаСтрахование», Рогову Д.М., Гурбанову Р.И. о возмещении ущерба,

установил:

В соответствие с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо документ, подтверждающий освобождение заявителя от оплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" если кассационная жалоба подана без приложения документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в необходимом размере, либо документа, подтверждающего наличие льготы по ее уплате, или определения суда об уменьшении размера государственной пошлины либо о предоставлении отсрочки (рассрочки) ее уплаты, то такая жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции и в силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ подлежит возвращению, как не отвечающая требованиям ч. 7 ст. 378 ГПК РФ.

Из приложенных к кассационной жалобе квитанций по оплате госпошлины не следует, что она уплачена за подачу кассационной жалобы в Президиум Московского городского суда. Так, платеж отправлен не по реквизитам суда кассационной инстанции, которые указаны на официальном сайте Московского городского суда (http://mos-gorsud.ru).

В соответствие с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданная Колесником И.Ф. на имя Гурбанова Р.И. для представления его интересов в судах, в установленном законом порядке не заверена.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежат возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

кассационную жалобу представителя Гурбанова Р.И. по доверенности Колесника И.Ф. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 12 августа 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 ноября 2014 г. по гражданскому делу по иску Министерства Внутренних дел Российской Федерации к ОАО «АльфаСтрахование», Рогову Д.М., Гурбанову Р.И. о возмещении ущерба,- возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко