Определение о прекращении производства по делу по делу № 02а-9044/2016 от 15.04.2016

Дело № 2А-9044/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2016 года г. Москва

Мещанский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре Морозовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-9044/2016 по административному иску ООО «Велес Агропродукт», Компании Саррио Инвестментс Лимитед, ООО «Парк-Сервис» к судебному приставу-исполнителю УФССП России по Москве межрайонного отдела ССП по особым исполнительным производствам *** Т.В., ФССП России о признании действий незаконными, отмене постановления от *** г., обязании устранить допущенные нарушения, взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Административные истцы обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю УФССП России по Москве межрайонного отдела ССП по особым исполнительным производствам *** Т.В., ФССП России о признании действий незаконными, отмене постановления от ***г., обязании устранить допущенные нарушения, взыскании убытков.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, так как требования рассматриваются и разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель административных истцов по доверенности *** А.А. возражала против прекращения производства по делу.

Судебный пристав-исполнитель УФССП России по Москве межрайонного отдела ССП по особым исполнительным производствам *** Ш.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ФССП России по доверенности *** Е.М. – не возражала против прекращения производства по делу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Поскольку требования истцов о взыскании убытков носят материально – правовой характер и рассматриваются по правилам искового производства, производство по административному иску ООО «Велес Агропродукт», Компании Саррио Инвестментс Лимитед, ООО «Парк-Сервис» к судебному приставу-исполнителю УФССП России по Москве межрайонного отдела ССП по особым исполнительным производствам *** Т.В., ФССП России о признании действий незаконными, отмене постановления от 13.11.2015г., обязании устранить допущенные нарушения, взыскании убытков необходимо прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 128, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № 2А-9044/2016 по административному иску ООО «Велес Агропродукт», Компании Саррио Инвестментс Лимитед, ООО «Парк-Сервис» к судебному приставу-исполнителю УФССП России по Москве межрайонного отдела ССП по особым исполнительным производствам *** Т.В., ФССП России о признании действий незаконными, отмене постановления от *** г., обязании устранить допущенные нарушения, взыскании убытков прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.И.Афанасьева