Определение по делу № 2-1357/2012 ~ М-1111/2012 от 14.03.2012

№ 2-1357 (2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непомнящей Т.А. к Дубинину Э.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Непомнящая Т.А. обратилась с исковым заявлением в суд к Дубинину Э.А. о признании его утратившим право пользования квартирой, расположенной по <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, указанная спорная квартира принадлежит на праве собственности в равных долях истице и ее дочери Непомнящей И.В. В 2010 году дочь истицы Непомнящая И.В. зарегистрировала брак с Дубининым Э.А., после чего непродолжительное время ответчик проживал в квартире истицы. Непомнящая Т.А. по просьбе дочери зарегистрировала Дубинина Э.А. в спорной квартире. В апреле 2010 года ответчик Дубинин Э.А. забрал все свои вещи и выехал из спорной квартиры. В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета в квартире, расположенной по <адрес>. Ответчик после выезда из квартиры не выполняет обязательства по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке уклоняется сняться с регистрационного учета, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 2).

23 апреля 2012 года, 11 мая 2012 года истец Непомнящая Т.А., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания посредством телефонной связи (л.д. 19, 31), а также путем направления судебных извещений по адресу, указанному истцом в исковом заявлении (л.д. 22, 28), в суд не явилась, доказательств об уважительности причины неявки суду не представила.

Ответчик Дубинин Э.А., третье лицо Дубинина И.В., в судебное заседание не явились. При подготовке дела к слушанию от ответчика поступили письменные объяснения о том, что 09.04.2012 года Дубининым Э.А. поданы документы на снятие с регистрационного учета из спорной квартиры ( л.д. 14)

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление Непомнящей Т.А. к Дубинину Э.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░