Приговор по делу № 1-307/2019 от 28.03.2019

дело 1-307/2019

(11901040002000271)

24RS0002-01-2019-001436-80

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                            29 апреля 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Войтюховской Я.Н., при секретаре Вахрушевой Н.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Киселевич О.О.

подсудимого Волкова В.В. и его защитника - адвоката Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края Клыковой Н.В., предъявившей ордер № от 29.04.2019 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Волкова В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- 16.02.2012 г. Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с учетом последующих изменений, с испытательным сроком 2 года 8 месяцев, постановлением Ачинского городского суда от 16.06.2014г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, освобожден 24.11.2015г. условно-досрочно на неотбытый срок 10 мес. 25 дней, постановлением Ачинского городского суда от 15.06.2016г. условно-досрочное освобождение отменено, направлен в места лишения свободы, 28.04.2017г. освобожден по отбытии срока наказания,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Волков В.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Волкова В.В. решением Ачинского городского суда Красноярского края от 10.11.2017 года, вступившим в законную силу 21.11.2017г., установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

04 декабря 2017 г. Волков В.В. был поставлен на учет по административному надзору в МО МВД России «Ачинский», ознакомлен с административным ограничением и предупрежден об ответственности за его несоблюдение, о чем составлено предупреждение от 04 декабря 2017 года. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением Волковым В.В. административного ограничения, установленного судом.

Однако, Волков В.В., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанное выше административное ограничение, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1УК РФ, неоднократно, умышленно не соблюдал его, а именно:

06 марта 2018 года, в период времени с 18 час до 20 час Волков В.В. не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением участковым уполномоченным МО МВД России «Ачинский» от 12.03.2018г., вступившим в законную силу 22.03.2018г., с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

03 апреля 2018 года, в период времени с 18 час до 20 час Волков В.В. не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края от 11.04.2018 г., вступившим в законную силу 24.04.2018г., с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

27 июня 2018 года решением Ачинского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 10.07.2018г., ранее установленный решением Ачинского городского суда Красноярского края от 10.11.2017г., срок административного надзора в отношении Волкова В.В. продлен на 6 месяцев и ранее установленное в отношении него ограничение дополнено административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 31 июля 2018 г., вступившим в законную силу 11.08.2018г., срок административного надзора, установленного в отношении Волкова В.В., продлен еще на 6 месяцев, дополнительно установлено ограничение в виде - запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Несмотря на это, 04 сентября 2018 года, в период времени с 18 час до 20 час Волков В.В. не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края от 26.09.2018 г., вступившим в законную силу 09.10.2018г., с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, но не более 4 часов в день.

16 сентября 2018 года в 22 часа 05 минут, Волков В.В. отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края от 26.09.2018 г., вступившим в законную силу 09.10.2018г., с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, но не более 4 часов в день.

24 сентября 2018 года в 22 часа 55 минут, Волков В.В. также отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, за что вновь был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края от 26.09. 2018 года, вступившим в законную силу 09.10.2018г., с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, но не более 4 часов в день.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 02 ноября 2018 г., вступившим в законную силу 13 ноября 2018 года, срок административного надзора, установленного в отношении Волкова В.В. на основании решения Ачинского городского суда Красноярского края от 10 ноября 2017г., продлен еще на 6 месяцев, дополнительно установлено ограничение в виде - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

11 января 2019 года в 22 часа 20 минут, Волков В.В. отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края от 16.01. 2019 года, вступившим в законную силу 27.01.2019г., с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Несмотря на это, Волков В.В., достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, продолжал нарушать наложенные судом административные ограничения.

Будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушение наложенных судом административных ограничений, 05 февраля 2019 года, около 22 часов 35 минут, в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, начиная с 22 часов до 06 часов по местному времени, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при этом, 05 февраля 2019 года, около 22 часов 35 минут, Волков В.В. находился в общественном месте во дворе <адрес>, где распивал спиртное, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность, за что постановлением от 06.02.2019г., вступившим в законную силу 16.02.2019г. Волков В.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Таким образом, Волков В.В. в период с 06 марта 2018 года по 05 февраля 2019 года, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом установлен административный надзор, неоднократно, умышленно нарушил установленные судом ограничения, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Волков В.В. виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им на стадии ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Данное ходатайство было заявлено им с участием защитника. При этом в судебном заседании подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно.

Адвокат ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотрение дела в порядке особого производства.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, убедившись в добровольности и осознанности заявленного ходатайства со стороны подсудимого, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия Волкова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Поведение подсудимого в судебном заседании, с учетом данных КНД и КПНД, не вызывает сомнений у суда в его вменяемости как на момент совершения преступления, так и на день рассмотрения дела, а потому находит Волкова В.В. вменяемым по отношению к совершенному им деянию, а, соответственно, подлежащим уголовной ответственности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания Волкову В.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого Волкова В.В., который имеет постоянное место жительства и постоянное место работы; в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка; по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Волкову В.В., суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Волкову В.В., суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения наказания подсудимому Волкову В.В. с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Волкова В.В. во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

При определении вида наказания, с учетом личности подсудимого Волкова В.В. тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд пришел к выводу, что Волкову В.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности виновного, характера преступного деяния, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности исправления виновного без изоляции от общества, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Волковым В.В. преступления, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства наказание, сведения о личности виновного, и, с учетом влияния назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности исправления виновного без изоляции от общества, полагает назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, об условном осуждении.

При определении размера наказания Волкову В.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ, ст. 43 УК РФ, ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, по оплате труда адвоката, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, взысканию с Волкова В.В. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Волкова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Волкову В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденного следующие обязанности: в течение 3 (трех) дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; ежемесячно, не реже одного раза в месяц, в указанные данным органом дни являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения Волкову В.В. в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий судья                         Я.Н. Войтюховская