Решение по делу № 1-14/2019 от 11.03.2019

Дело № 1-21-14/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской  Федерации

г.Камышин «11» марта 2019 годаМировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Н.Н. Барышникова,

при секретаре Масленниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Камышинского городского прокурора Тюменева К.Х.

подсудимого Узанбаева Р.Р.

его защитника - адвоката Фатеевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Камышине материалы уголовного дела в отношении

Узанбаева Руслана Руслановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Узанбаев Р.Р. умышленно причинил <ФИО1> легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

23 июня 2018 года, примерно в 12 часов 00 минут, Узанбаев P.P., в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь во дворе дома <НОМЕР>, в ходе конфликта с <ФИО1>, возникшего на почве личной неприязни, решил причинить ему телесные повреждения. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1>, Узанбаев P.P. в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью <ФИО1> и желая их наступления, взял в свою правую руку кухонный нож и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес один удар данным ножом <ФИО1> в область левого голеностопного сустава.

Своими действиями Узанбаев P.P. причинил <ФИО1>, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, телесное повреждение в виде резаной раны левого голеностопного сустава, которое расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья человека.

В судебном заседании, после оглашения обвинительного акта, подсудимый Узанбаев Р.Р. заявил, что ему понятно обвинение, что он полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тюменев К.Х. в судебном заседании, потерпевший <ФИО1> согласно письменному заявлению, а также защитник Фатеева Н.В. против рассмотрения уголовного дела в отношении Узанбаева Р.Р. в особом порядке не возражали.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, согласованное и поддержанное защитником Фатеевой Н.В., государственным обвинителем, потерпевшим, учитывая, что подсудимый Узанбаев Р.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, а также особенности и порядок его обжалования, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, а суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, мировой судья считает возможным применить в отношении подсудимого особый порядок принятия судебного решения, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Признавая Узанбаева Р.Р. виновным, суд квалифицирует его действия по п.«в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, что Узанбаев Р.Р. совершил умышленное преступление, направленное против личности, относящееся, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного.

Также суд учитывает личность Узанбаева Р.Р., который судимости не имеет, учитывает удовлетворительные и отрицательные характеризующие данные о нем по месту жительства (л.д.139,141,144).

Согласно сведениям медицинских учреждений, Узанбаев Р.Р. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.121, 123,125,127,129,131).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает

в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у Узанбаева Р.Р. малолетнего ребенка, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины.

Поскольку при совершении преступления подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления, о чем свидетельствуют установленные фактические обстоятельства, суд с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством для Узанбаева Р.Р. - совершение им  преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исходя из изложенного, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его тяжести, необходимости назначения наказания в соответствии с характером и степенью общественной опасности преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, мировой судья находит необходимым, возможным и целесообразным назначить Узанбаеву Р.Р. наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения к наказанию положений ч.5 ст.62 УК РФ, при назначении данного вида наказания, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности его совершения, которые бы давали суду основания для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая личность Узанбаева Р.Р., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения или отмены подсудимому меры принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: кухонный нож, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный липкой лентой «скотч» и печатью «Для пакетов № 48», находящийся в камере хранения МО МВД России «Камышинский», при вступлении приговора в законную силу - уничтожить (л.д.36-38).

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Узанбаева Руслана Руслановича виновнымв совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов.

Меру процессуального принуждения Узанбаеву Р.Р.  в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: кухонный нож, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный липкой лентой «скотч» и печатью «Для пакетов № 48», находящийся в камере хранения МО МВД России «Камышинский», при вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Мировой судья -                                    Н.Н. Барышникова