Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-9754/2012 от 11.10.2012

№ 4г/7-9754/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2012 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Кирпикова Н.С., изучив в порядке главы 41 ГПК РФ жалобу представителя НП по газификации жилых домов «Зеленое-2010» по доверенности Болдырева В.Ю., поданную в организацию почтовой связи 03 октября 2012г. и поступившую в Московский городской суд 11 октября 2012г., на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 сентября 2012г. по делу по иску НП по газификации жилых домов «Зеленое-2010» к Куцему Н.Н. о нечинении препятствий по присоединению к газопроводу,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с ч.5 ст.378 ГПК РФ к жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п.п. 7.8, 12.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36, с приговора, решения, определения или постановления, вынесенного по делу, снимаются копии, которые удостоверяются подписями судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда и направляются по принадлежности. Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. Выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Между тем, приложенная к жалобе копия решения Останкинского районного суда г.Москвы от 11.01.2012г. не является надлежащим образом заверенной и не отвечает вышеуказанным требованиям, поскольку на ней отсутствует гербовая печать суда синего цвета, подпись судьи, в связи с чем приложенное решение не отвечает вышеуказанным требованиям, а копия обжалуемого судебного постановления суда апелляционной инстанции заявителем к жалобе не приложена.

Кроме того, в нарушение п.6 ч.1 ст.378 ГПК РФ в жалобе не содержится указаний на допущенные судом апелляционной инстанции существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, а также доводов, свидетельствующих о таких нарушениях.

Таким образом, согласно ст.3791 ГПК РФ кассационная жалоба или представление прокурора возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным п. 1 - 5 и 7 ч. 1, ч. 3-7 ст. 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3791 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу представителя НП по газификации жилых домов «Зеленое-2010» по доверенности Болдырева В.Ю., поданную в организацию почтовой связи 03 октября 2012г. и поступившую в Московский городской суд 11 октября 2012г., на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 сентября 2012г., возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Н.С. Кирпикова

1