Решение по делу № 2-616/2012 ~ М-724/2012 от 13.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Старопромысловского районного суда <адрес> – Гакаева З.М.

с участием помощника прокурора <адрес>ФИО3

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с заявлением в интересах ФИО1 о возложении на директора МОУ СОШ обязанности внести в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между директором МОУ СОШ и учителем данной школы ФИО1 дополнительное соглашение, предусматривающее оплату денежных средств за выполнение функций классного руководителя, мотивируя свои требования тем, что данная оплата не производится в нарушение постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О вознаграждении педагогических работников федеральных государственных общеобразовательных учреждений за выполнение функций классного руководителя».

В судебном заседании помощник прокурора <адрес>ФИО5 поддержала требования прокурора по доводам, изложенным в заявлении.

Директор СОШ ФИО6 направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора ФИО3, суд находит требование прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О вознаграждении педагогических работников федеральных государственных общеобразовательных учреждений за выполнение функций классного руководителя» педагогическим работникам федеральных государственных общеобразовательных учреждений ежемесячно за выполнение функций классного руководителя доплачиваются денежные средства в размере 1000 рублей.

Согласно ст. 67 Трудового кодекса РФ трудовой договор работодателя с работниками заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя.

В соответствии со ст. 57 Трудового кодекса РФ в трудовом договоре должна быть указана конкретная трудовая функция работника, условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или должностного оклада работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты) и иные существенные условия труда.

В нарушение указанных норм трудового законодательства в трудовом договоре, заключенном директором СОШ с учителем данной школы ФИО1, выполняющей обязанности классного руководителя, отсутствуют сведения об оплате денежных средств в сумме 1000 рублей в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О вознаграждении педагогических работников федеральных государственных общеобразовательных учреждений за выполнение функций классного руководителя».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать директора МОУ СОШ внести в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между директором МОУ СОШ и учителем данной школы ФИО1, дополнительное соглашение, предусматривающее оплату денежных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О вознаграждении педагогических работников федеральных государственных общеобразовательных учреждений за выполнение функций классного руководителя».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: З.М. Гакаева

Решение вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения хранится в деле: 2-616/12

Судья:

Секретарь:

2-616/2012 ~ М-724/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Старопромысловского района г.Грозного
Другие
МБОУ СОШ №44 г.Грозного ЧР
Суд
Старопромысловский районный суд г. Грозного
Судья
Гакаева Зара Мумаевна
13.06.2012[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2012[И] Передача материалов судье
13.06.2012[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2012[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2012[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2012[И] Судебное заседание
29.06.2012[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2012[И] Дело оформлено
10.08.2012[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее