Определение по делу № 2-4167/2015 ~ М-3686/2015 от 28.08.2015

Дело № 2-4167/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2015 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Матушевская Е.П., при секретаре Хандошко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русская инжиниринговая компания» к Тарасюк ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РИК» обратилось в суд с исковыми требованиями к Тарасюк СП. о взыскании задолженности. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчику 21.01.2015г. был предоставлен отпуск за период с 01.01.2015г. по 01.02.2016г. Однако 18.03.2015г. трудовой договор был расторгнут, до 30 мая 2015г. сумма неотработанных отпускных в размере 8560 руб. должна быть возвращена. Долг составил 2303,39 руб.(л.д.).

Представитель истца Волкова И.М. в суд не явилась, предоставила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. ответчик добровольно оплатил долг. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны(л.д.68),

Ответчик в суд не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие(л.д.66)..

Исследовав материалы дела, суд считает заявление об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сумма неотработанных отпускных полностью возвращена истцу, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Русская инжиниринговая компания» к Тарасюк ФИО6 о взыскании задолженности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Е.П.Матушевская

Согласовано к размещению на сайт 22.09.2015 г.

Судья Матушевская Е.П.