Решение по делу № 5-16/2012 от 24.01.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                                     п. <АДРЕС>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении

Директора ООО «Гермес» <ФИО2> Азизага Илтифат оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, республики <АДРЕС>, проживающего по адресу <ФИО1> <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 11-49

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л  :

На основании постановления  Государственной инспекции труда в <ФИО1> <АДРЕС> от  <ДАТА3> <НОМЕР>  <ФИО4> был подвергнут административному  наказанию в виде штрафа  в размере 2000  руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27  КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>,  однако в установленный  ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ 30-ти дневный срок со дня вступления  постановления в законную силу, то есть до <ДАТА5> <ФИО4> штраф не оплатил.

В судебном заседании <ФИО4> отсутствовал, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступило.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к протоколу материалы, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя по представленным материалам.

В судебном заседании бы исследован протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ,  копия постановления от  <ДАТА3> <НОМЕР>,  уведомление о вручении копии постановления

Изучив материалы дела,  суд считает, вину <ФИО5> в совершении  правонарушения  установленной.

                В действиях <ФИО5>  усматривается состав административного   правонарушения, предусмотренный  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата  административного штрафа в срок,  предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2> его семейное и материальное положение.

Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих ответственность судом не установлено

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л  :

Директора ООО «Гермес» <ФИО2> Азизага Илтифат оглы, признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч)  рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель УФК МФ РФ по <ФИО1> <АДРЕС> (Гострудинспекция в РБ), ИНН <НОМЕР>, ОКАТО 81401000000, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810600000010002, банк -ГРКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 150 1 16 90040 04 0000 140

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 30-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.  Разъяснить, что при отсутствии  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Северобайкальский горсуд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья                                                                                                              <ФИО6>