Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции по делу № 4г-5000/2015 от 23.04.2015

№ 4г/3-5000/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2015 года город Москва

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., рассмотрев кассационную жалобу ответчика Почтаревой О.Ф., поступившую в экспедицию Московского городского суда 23 апреля 2015 года, на определение мирового судьи судебного участка №117 района «Гольяново» города Москвы от 19 января 2015 года (с учетом определения от 02 февраля 2015 года об исправлении описки в решении суда) и определение Преображенского районного суда города Москвы от 16 марта 2015 года по гражданскому делу по иску ЖСК «Куйбышевец» к Почтаревой О.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по заявлению ЖСК «Куйбышевец» к Почтаревой О.Ф. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «Куйбышевец» обратилось в суд с иском к Почтаревой О.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Вступившим в законную силу решением и.о. мирового судьи судебного участка №117 района «Гольяново» города Москвы - мирового судьи судебного участка №112 района «Преображенское» города Москвы от 05 июня 2013 года заявленные ЖСК «Куйбышевец» исковые требования удовлетворены.

ЖСК «Куйбышевец» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка №2117 района «Гольяново» города Москвы от 19 января 2015 года в пользу ЖСК «Куйбышевец» с Почтаревой О.Ф. взыскано 9677 рублей.

Определением Преображенского районного суда города Москвы от 16 марта 2015 года определение мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель Почтарева О.Ф. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, считая их незаконными и необоснованными.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений из представленных документов по доводам жалобы не усматривается.

Рассматривая заявление ЖСК «Куйбышевец» о взыскании в его пользу судебных расходов, мировой судья, исходя из принципов разумности и соразмерности, сложности дела и объема работы представителя, пришел к выводу о взыскании в пользу ЖСК «Куйбышевец» с Почтаревой О.Ф. 9677 рублей.

Данные выводы мирового судьи являются верными, в определении мировым судьей мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты.

Доводы кассационной жалобы ответчика направлены на переоценку выводом мирового судьи и основанием для отмены оспариваемых судебных постановлений являться не могут.

Как усматривается из обжалуемых судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 ГПК РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 381, ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы ответчика Почтаревой О.Ф. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Тихенко Г.А.