Решение по делу № 2-539/2015 ~ М-434/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-539/2015г.

решение в окончательной форме изготовлено 22.04.2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года                                 г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего О.В. Галкиной,

при секретаре Ю.А.Ермаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Логвиненко <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОА «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Логвиненко О.В. о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Логвиненко О.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. Во исполнение соглашения истец перечислил денежные средства в сумме 82500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (далее Условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 82500 рублей, проценты за пользование кредитом 19,99 %, сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца в размере 3070 рублей. Ответчик денежными средствами воспользовался. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрена неустойка за нарушение сроков погашения кредитов и начисленных процентов. Просит взыскать с ответчика 92575,85 рублей: в том числе основной долг – 77319,82 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 4683,24 рублей, неустойку – 10572,79 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2977,28 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещён, в ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Логвиненко О.В. пояснила, что в 2013г. она покупала окна в кредит, сумма кредита составила 28694 рубля, впоследствии, точное время она не помнит, ей позвонили из банка и предложили получить кредит наличными денежными средствами, она согласилась. Сотрудники банка пояснили, что к остатку задолженности по предыдущему кредиту будет прибавлен выданный кредит, и она должна будет платить так же, как и платила, только сумма ежемесячного платежа будет составлять 3070 рублей. В <адрес> ей была выдана денежная сумма наличными в размере 60400 рублей. С апреля 2014г. она перестала оплачивать кредит, поскольку возникли финансовые трудности. В целом исковые требования признала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика Логвиненко О.В., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

П. 1 ст. 435 ГК РФ определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Логвиненко О.В. обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение потребительского кредита в размере 28694 рублей с уплатой 17% годовых за пользование кредитом со сроком действия кредита 12 месяцев, попросив открыть текущий кредитный счёт. ДД.ММ.ГГГГ. Логвиненко О.В. обратилась с заявлением на получение кредита наличными в размере 82500 рублей с уплатой 19,99% годовых за пользование кредитом со сроком действия кредита 36 месяцев в соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными (далее Общие условия).

Согласно Общих условий анкета-заявление – это анкета-заявление на предоставление кредита наличными, содержащая основные условия (сумма, срок, процентная ставка) предоставляемого кредита. Общие условия и анкета-заявление составляют предложение (оферту) клиента банку за заключение Соглашения о кредитовании. Банк может принять (акцептовать) указанное предложение путём зачисления суммы кредита на текущий счёт. Соглашение о кредитовании считается заключённым с даты зачисления суммы кредита на указный клиентом счёт (1.1). Соглашение о кредитовании – это принятое банком заявление клиента, содержащееся в анкете-заявлении, и Общие условия, которое считается заключённым между сторонами с даты зачисления суммы кредита на текущий счет (1.6). Кредит предоставляется банком клиенту путём перечисления денежных средств на текущий счёт (2.1). При этом у клиента возникает обязанность по погашению задолженности по кредиту равными частями в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении (3.3).

В судебном заседании установлено, что Банком Логвиненко О.В. был открыт текущий счёт №. При этом ДД.ММ.ГГГГ. Логвиненко О.В. был предоставлен кредит в размере 28694 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен кредит в размере 82500 рублей, из которых 60400 рублей было выдано наличными (расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.); 12593,71 рублей – погашен кредит № № от ДД.ММ.ГГГГ.; 9620,92 рублей перечислено страховой премии.

Таким образом, Логвиненко О.В. приняла на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности с даты, указанной в анкете-заявлении, равными по сумме платежами, состоящими из части основного долга, суммы процентов, начисленных за пользованием кредитом.

Факт предоставления кредита в размере 82500 рублей подтверждается сведениями из лицевого счета заемщика, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., также кассовыми чеками об оплате кредита.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Исходя из материалов дела, Логвиненко О.В. взятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняются. Данные обстоятельства она не оспаривала в судебном заседании, указав, что с апреля 2014г. прекратила осуществлять платежи. Из расчёта задолженности по кредиту и выписке из лицевого счёта следует, что за Логвиненко О.В. числится задолженность в размере 92575,85 рублей: из них основной долг – 77319,82 рублей, проценты – 4683,24 рублей.

П. 5.1, 5.2 Общих условий предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата основного долга и процентов за пользованием кредита в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной части основного долга и процентов за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчёту неустойка за несвоевременную уплату процентов в период с 10.04.2014г. по 13.03.2015г. составила 4289,20 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 10.04.2014г. по 13.03.2015г. составила 6794,54 рублей.

Поскольку обязательство по исполнению соглашения о кредитовании исполнялось ответчиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Логвиненко О.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности в размере 92585,85 рублей, из которых основной долг – 77319,82 рублей, просроченные проценты – 4683,24 рублей, неустойка – 10572,79 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, арифметически верен и согласуется с выпиской по счету №, справкой по кредиту наличными, Общими условиями предоставления кредита наличными, чеками об оплате. Иного расчёта ответчиком не представлено.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Логвиненко О.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 2977,28 рублей.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Логвиненко <данные изъяты> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № в размере 92575 рублей 85 копеек: в том числе 77319 рублей 82 копеек основного долга, 4683 рублей 24 копеек процентов, 10572 рублей 79 копеек неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2977 рублей 28 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через отдел судопроизводства Алейского городского суда.

Судья О.В. Галкина

Решение не вступило в законную силу