Дело № 2-4148 (2017)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края
Ачинский городской суд <адрес>,
в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,
с участием представителя истца <адрес> межрайонного прокурора- помощника <адрес> межрайонного прокурора- Чиркова Д.С.,
при секретаре Куркиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> сельсовета о возложении обязанности пройти профессиональную подготовку руководителю или лицу, которое допущено к обращению с отходами, обучение в области обращения с отходами,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> сельсовета о возложении обязанности, в течение трехмесячного срока с момента вступления решения суда в законную силу, пройти профессиональную подготовку руководителю или лицу, которое допущено к обращению с отходами, обучение в области обращения с отходами. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой была проведена проверка, в ходе которой установлено, что в деятельности ответчика образуются отходы 4-5 классов опасности, а именно мусор от офисных и бытовых помещений организации несортированный, смет с территории предприятия (исключая крупногабаритный). По результатам проверки было установлено, что свидетельство (сертификат), подтверждающий профессиональную подготовку руководителя или лица, которые допущены к обращению с отходами I-IV класса опасности отсутствует, что нарушает требования действующего законодательства (л.д. 2-4).
ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска, в связи с исполнением требований прокурора (л.д. 16).
В судебном заседании помощник <адрес> межрайонного прокурора- Чирков Д.С. поддержал заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика Администрации <адрес> сельсовета- Глава администрации – Тимошенко Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, в отзыве указала, что Администрация <адрес> сельсовета произвели обучение руководителя по программе: «обеспечение экологической безопасности при работах в области с опасными отходами». Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 14,15).
Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что подтверждается представленным суду заявлением.
На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить, производство по гражданскому делу № (2017) по иску <адрес> межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> сельсовета о возложении обязанности пройти профессиональную подготовку руководителю или лицу, которое допущено к обращению с отходами, обучение в области обращения с отходами, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, в связи с исполнением требований прокурора.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: Н.А. Дорофеева