№ 13-62/2022 (2-3233/2019)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 апреля 2022 года город Котлас
Мировой судья Бурмин Д.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области,
при помощнике мирового судьи Меньшакове М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3233/2019 по заявлению о взыскании с Макаревича ФИО1 задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с заявлением о замене взыскателя ООО МФК «Мани Мен» правопреемником - ООО «АйДи Коллект». В обоснование заявления указали, что 30.11.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Коллекторское агентство «Альфа» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому права требования по договору ..., заключенному с Макаревичем С.А., перешли ООО «Коллекторское агентство «Альфа». 01.12.2020 между ООО «Коллекторское агентство «Альфа» и ООО «Бюро кредитной безопасности Руссколлектор» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому права требования по договору ..., заключенному с Макаревичем С.А., перешли ООО «Бюро кредитной безопасности Руссколлектор». В дальнейшем, 01.12.2020 между ООО «Бюро кредитной безопасности Руссколлектор» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому права требования по договору ..., заключенному с Макаревичем С.А., перешли ООО «АйДи Коллект».
Представитель заявителя ООО «АйДи Коллект», заинтересованные лица ООО МФК «Мани Мен», ООО «Коллекторское агентство «Альфа», ООО «Бюро кредитной безопасности Руссколлектор», должник, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств мировому судье не представили. Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области 11.06.2019 по гражданскому делу № 2-3233/2019 с Макаревича ФИО1 в пользу ООО МФК «Мани Мен» взыскана задолженность по договору займа № 4844411 от 08.01.2018: просроченный основной долг в размере 6 000 руб. 00 коп., просроченные проценты в размере 12 000 руб. 00 коп., пени в размере 1 323 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 386 руб. 46 коп.
30.11.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Коллекторское агентство «Альфа» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому права требования по договору ..., заключенному с Макаревичем С.А., перешли ООО «Коллекторское агентство «Альфа».
01.12.2020 между ООО «Коллекторское агентство «Альфа» и ООО «Бюро кредитной безопасности Руссколлектор» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому права требования по договору ..., заключенному с Макаревичем С.А., перешли ООО «Бюро кредитной безопасности Руссколлектор».
В дальнейшем, 01.12.2020 между ООО «Бюро кредитной безопасности Руссколлектор» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому права требования по договору ..., заключенному с Макаревичем С.А., перешли ООО «АйДи Коллект».
Из сообщения судебного пристава-исполнителя следует, что на исполнении находилось исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа №2-3233/2019, окончено 05.06.2020, исполнительный документ возвращен взыскателю.
При изложенных обстоятельствах заявление ООО «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3233/2019 по заявлению о взыскании с Макаревича ФИО1 задолженности по договору займа удовлетворить.
Произвести замену взыскателя общества с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» на общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» по гражданскому делу № 2-3233/2019 по заявлению о взыскании с Макаревича ФИО1 задолженности по договору займа.
Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.
Мировой судья Д.С. Бурмин