Приговор по делу № 1-798/2019 от 30.09.2019

№1-798/2019

УИД 24RS0002-01-2019-004774-57

(№11901040002001182)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                               07 ноября 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,

при секретаре Бычинской К.В.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника Ачинского городского

прокурора Киселевич О.О.,

подсудимого Филиппова А.В.,

его защитника – адвоката Калинченко Г.Ю.,

представившей удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке уголовное дело в отношении:

Филиппова А. В., <данные изъяты> ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление Филипповым А.В. совершено в г. Ачинске Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

        20 июня 2018 г. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 10 июля 1018 г., Филиппов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (месяцев) месяцев.

    В нарушение требований, предусмотренных ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой Филиппов А.В. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания обязан сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, Филиппов А.В. от исполнения административного наказания уклонился, что повлекло прерывание срока лишения его специального права, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    03 августа 2018 г. Филиппов А.В. сдал свое водительское удостоверение №, выданное 01 июня 2018 г., в ГИБДД МО МВД России «Ачинский», в связи с чем, течение срока лишения Филиппова А.В. специального права началось с 03 августа 2018 г. Срок лишения специального права управления транспортными средствами истекает 03 марта 2020 г.

Филиппов А.В. должных выводов для себя не сделал. 12 августа 2019 г., около 06 часов 10 минут, у Филиппова А.В., подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь находящегося в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> края, возник преступный умысел на управление автомобилем <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, Филиппов А.В. 12 августа 2019 г., около 06 часов 10 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение положений, предусмотренных п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля <данные изъяты>, припаркованного около <адрес> края, запустил двигатель указанного автомобиля и начал самостоятельное движение.

Управляя автомобилем <данные изъяты>, следуя по <адрес> края, был замечен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ачинский». Филиппов А.В. в 06 часов 19 минуты ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ачинский», около <адрес> в <адрес> края.

12 августа 2019 г., в 06 часов 41 минуту, Филиппов А.В., находясь в патрульном автомобиле ГИБДД МО МВД России «Ачинский», припаркованном около <адрес> в <адрес> края, был отстранен сотрудником ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от управления транспортным средством, так как, имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения. Филиппову А.В., находящемуся в патрульном автомобиле ГИБДД МО МВД России «Ачинский», припаркованном около <адрес> края, 12 августа 2019 г. в 06 часов 53 минуты, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, процент этилового спирта в воздухе, выдыхаемом Филипповым А.В., составил 0,71 мг/л, тем самым у Филиппова А.В. было установлено алкогольное опьянение.

Подсудимый Филиппов А.В. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении признал полностью, правовую оценку деяния не оспаривает, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Защитник Калинченко Г.Ю. просит удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Киселевич О.О. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, наказание за преступление, совершенное Филипповым А.В. не превышает 10 лет лишения свободы, а подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает последствия заявленного ходатайства. Кроме этого, процессуальный порядок производства дознания, предусмотренный Гл. 32.1 УПК РФ, по данному делу соблюдён.

Кроме полного согласия Филиппова А.В. с предъявленным обвинением, признания своей вины, обвинение подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении, а именно: показаниями свидетелей обвинения: С.А. (л.д.46), А.Ю. (л.д.50); рапортом ст. оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» М.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу: <адрес> остановлен автомобиль <данные изъяты>, которым управлял Филиппов А.В., находясь в состоянии опьянения (л.д. 9); рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» С.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в действиях Филиппова А.В., ранее подвергнутого административному наказанию (л.д. 10); постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого производство прекращено, в связи с наличием признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 17); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Филиппов А.В. находится в состоянии опьянения (л.д. 11); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого процент этилового спирта в воздухе, выдыхаемом Филипповым А.В., составил 0,71 мг/л. (л.д. 12); постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Филиппов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев (л.д. 24); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля <данные изъяты> (л.д. 27-30); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля С.А. DVD+R диска с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-36); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Филиппова А.В., DVD+R диска с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-43); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Филиппова А.В. (л.д. 78-84).

Вышеприведенные доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, сторонами не оспариваются. Таким образом, обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Филиппов А.В. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Филиппова А.В., суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности, в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия Филиппова А.В., суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

           Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Филиппову А.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

    Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Филиппов А.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 88), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.99), ранее не привлекался к административной ответственности (л.д.89-90), официально трудоустроен, по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 100), состоит в фактических брачных отношениях, фактически имеет двух малолетних детей (дети сожительницы) (л.д. 97,98), на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит (л.д. 91-94).

    При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о социальном положении подсудимого Филиппова А.В., семейном и имущественном положении, наличии иждивенцев, возрасте подсудимого и состоянии его здоровья.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Филиппову А.В., в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей в ходе дознания подробных признательных показаний об обстоятельствах, совершенного преступления, участием в проверке показаний на месте, осмотре видеозаписи), полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а так же фактическое наличие у виновного двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Филиппова А.В., в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, для назначения наказания с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для разрешения вопроса об изменении Филиппову А.В. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

           С учетом всех данных о личности подсудимого Филиппова А.В., обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Филиппову А.В. наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания обеспечит в отношении Филиппова А.В. достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, кроме этого, суд назначает Филиппову А.В. обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

       При этом, оснований для применения к Филиппову А.В. более мягкого наказания, с учетом сведений о характере, совершенного деяния, данных о личности подсудимого, суд не находит. Предусмотренных законом оснований для назначения наказания с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки – оплата труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Филиппова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Филиппову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката – отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого дело об административном правонарушении в отношении Филиппова А.В. прекращено, объяснение Филиппова А.В., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль <данные изъяты>, хранящийся на спецстоянке ИП С.В. , расположенной по адресу: <адрес> – вернуть Филиппову А.В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.

    В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем праве на участие защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья                                              А.Т. Занько