Решение по делу № 2|1|-675/2018 от 15.10.2018

№2(1)-675/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абдулино 30 октября 2018 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хныковой Е.В.,

с участием ответчиков Тулиной О.А., Тулина С.М., Иванова П.В., Ивановой О.А., Глушковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Западного отделения Оренбургского филиала к Иванову П. В., Ивановой О.А., Тулиной О. А., Тулину С. М., Глушковой Н. В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией и по встречному исковому заявлению Иванова П. В., Ивановой О.А., Тулиной О. А., Тулина С. М. к открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконным по начислению платы за коммунальную услугу по теплоснабжению, об обязании произвести перерасчет суммы за коммунальные услуги по теплоснабжению и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Абдулинского ОП и ОК Западного отделения Оренбургского филиала обратилось в суд с иском к Иванову П.В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией, указав, что на основании агентского договора ...А от ... ОАО «Энергосбыт Плюс» в интересах ЗАО «ОТК «Коммунэнерго» производит с бытовых потребителей истребование дебиторской задолженности, в том числе путем взыскания своевременно неоплаченных сумм основного долга, пени, процентов за услуги по предоставлению коммунальной услуги по теплоснабжению. Лицевой счет оформлен на ответчика Иванова П.В. за номером ... на жилое помещение, расположенное по адресу: .... Ответчику надлежащим образом были предоставлены коммунальные услуги по снабжению тепловой энергией за период с ... по .... Ответчик имеет задолженность за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией за период с ... по ... в размере 21251,80 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 837,55 руб. В связи с отменой судебного приказа засчитать в счет оплаты госпошлины при подаче искового заявления уплаченную госпошлину в размере 418,78 руб. (платежное поручение ... от ...).

ОАО «Энергосбыт Плюс» обратилось в суд с иском к Глушковой (до брака – Марковой) Н.В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией, ссылаясь на то, что на основании агентского договора ...А от ... ОАО «Энергосбыт Плюс» в интересах ЗАО «ОТК «Коммунэнерго» производит с бытовых потребителей истребование дебиторской задолженности, в том числе путем взыскания своевременно неоплаченных сумм основного долга, пени, процентов за услуги по предоставлению коммунальной услуги по теплоснабжению. Лицевой счет оформлен на ответчика Маркову Н.В. за номером ... на жилое помещение, расположенное по адресу: .... Ответчику надлежащим образом были предоставлены коммунальные услуги по снабжению тепловой энергией за период с ... по .... Ответчик имеет задолженность за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией за период с ... по ... в размере 28852,55 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1065,58 руб. В связи с отменой судебного приказа засчитать в счет оплаты госпошлины при подаче искового заявления уплаченную госпошлину в размере 532,79 руб. (платежное поручение ... от ...).

ОАО «Энергосбыт Плюс» обратилось в суд с иском к Тулиной О.А. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией, указав, что на основании агентского договора ...А от ... ОАО «Энергосбыт Плюс» в интересах ЗАО «ОТК «Коммунэнерго» производит с бытовых потребителей истребование дебиторской задолженности, в том числе путем взыскания своевременно неоплаченных сумм основного долга, пени, процентов за услуги по предоставлению коммунальной услуги по теплоснабжению. Лицевой счет оформлен на ответчика Тулину О.А. за номером ... на жилое помещение, расположенное по адресу: .... Ответчику надлежащим образом были предоставлены коммунальные услуги по снабжению тепловой энергией за период с ... по .... Ответчик имеет задолженность за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией за период с ... по ... в размере 28543,64 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1056,31 руб. В связи с отменой судебного приказа засчитать в счет оплаты госпошлины при подаче искового заявления уплаченную госпошлину в размере 528,15 руб. (платежное поручение ... от ...).

Определением мирового судьи от 28.08.2018 года вышеназванные гражданские дела объединены в одно производство. К участию в деле в качестве соответчика привлечен Тулин С.М., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ЗАО «Оренбургская теплоэнергетическая компания «Коммунэнерго».

Определением мирового судьи от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена Иванова О.А.

Определением мирового судьи от ... принято встречное исковое заявление Иванова П.В., Ивановой О.А., Тулиной О.А., Тулина С.М. к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по начислению платы за коммунальную услугу по теплоснабжению незаконными и обязании ответчика произвести перерасчет суммы задолженности, в котором истцы по встречному иску просят принять во внимание факт демонтажа и фактического отсутствия в жилых квартирах, принадлежащих им, приборов отопления (радиаторов) в спорный период, а также факт отключения жилых помещений от систем центрального отопления многоквартирных домов и законный переход ответчика на автономное газовое отопление. В спорный период ими произведена законная перепланировка принадлежащих им квартир, в результате которой общедомовая система отопления многоквартирного дома была демонтирована в спорных квартирах, без фактических потерь воды и теплоэнергии относительно всего многоквартирного дома в целом и установлена автономная система отопления квартир. В спорный период между сторонами письменных договоров заключено не было, действий, свидетельствующих о намерении потреблять коммунальную услугу в виде тепловой энергии и теплоносителя, они не осуществляли. Тепловые радиаторы (батареи) в жилом помещении истцов (ответчиков) отсутствуют. Демонтаж «Теплопотребляющих установок» произведен в соответствии с разрешением на переустройство исполнительного органа ОМС. Наличие разрешения исполнительного ОМС на переустройство, перепланировку, акта завершения работ по переустройству квартир истцов (ответчиков), а также актов демонтажа централизованной системы отопления многоквартирного дома, обогревающих устройств (теплопотребляющих установок) в жилых квартирах истцов (ответчика) с последующей заменой индивидуальной системы теплоснабжения, соответствующей пункту 44 правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 16.04.2012 года. Таким образом, действия истцов (ответчиков) по демонтажу централизованной общедомовой системы отопления и установления индивидуального отопления в принадлежащих им квартирах не носят самостоятельного характера, так как разрешительные документы оформлены надлежащим образом. При правомерном демонтаже теплопринимающих устройств в рамках переустройства в жилых квартирах истцов (ответчиков), последние перестают быть потребителями услуги по теплоснабжению, а, соответственно, не должны вносить оплату за непотребляемые услуги в жилых квартирах. Просят признать действия ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по начислению платы за коммунальную услугу по теплоснабжению незаконными. Обязать ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» произвести перерасчет Иванову П.В., Ивановой О.А., Тулину С.М., Тулиной О.А. суммы за коммунальные услуги по теплоснабжению, исключив сумму задолженности за потребление теплоэнергии за период с ... по .... Взыскать с ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в счет компенсации морального вреда 20000 руб., пропорционально доле в праве на спорную квартиру, а также штраф в размере 50% от удовлетворенного требования.

В судебном заседании ответчики по первоначальному иску Тулина О.А., Тулин С.М., Иванов П.В., Иванова О.А., Глушкова Н.В. с заявленными требованиями ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» не согласились, свои исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель истца по первоначальным искам – ответчика по встречному иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и представитель третьего лица ЗАО «Оренбургская теплоэнергетическая компания «Коммунэнерго», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что на основании агентского договора ...А от ..., заключенного между ОАО «Оренбургэнергосбыт» и ЗАО «Оренбургская теплоэнергетическая компания «Коммунэнерго» (28.08.2014 года реорганизовано в ОАО «ЭнергосбыТ Плюс»), ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в интересах ЗАО «ОТК «Коммунэнерго» производит начисление, выставление счетов бытовым потребителям, счетов-фактур юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям и осуществляет прием платежей от потребителей, производит истребование дебиторской задолженности, в том числе путем взыскания своевременно не оплаченных сумм основного долга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами при нарушении потребителями сроков оплаты услуг принципала.

Иванов П.В. и Иванова О.А. с ... являются собственниками ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ....

Согласно представленному расчету по лицевому счету ..., задолженность Иванова П.В. по оплате за теплоснабжение квартиры ... за период с ... по ... составляет 21251,80 руб.

В заявлении о переустройстве и (или) перепланировке жилого (нежилого) помещения от ..., поданном на имя начальника Управления капитального строительства, архитектуры и коммунального хозяйства администрации муниципального образования Абдулинский городской округ, Иванов П.В. и Иванова О.А. просили разрешить переустройство системы отопления жилого помещения по адресу: ....

Из разрешения ... от ..., выданного администрацией муниципального образования Абдулинский городской округ, усматривается, что администрация, рассмотрев представленные документы – согласования ВДПО г.Абдулино и выкопировки из техпаспорта, выданной ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис», разрешает Иванову П.В., проживающему в ..., устройство индивидуального отопления квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Технический надзор поручен ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис».

Решением о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения ..., выданным администрацией муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области ..., подтверждено, что в связи с обращением Иванова П.В. о намерении произвести переустройство жилого помещения по адресу: ..., дано согласие на переустройство системы отопления жилого помещения в соответствии с представленным проектом, срок производства работ с ... по ....

По сведениям ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис» от ..., в квартире, расположенной по адресу: ..., отопительные приборы демонтированы с центральной системы отопления специалистами ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис».

Согласно акту приемочной комиссии администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области от ... ..., переустройство жилого помещения по адресу: ..., завершено. К приемке осуществлены мероприятия (работы): демонтаж центрального отопления (в том числе демонтаж отопительных приборов в квартире (радиаторов), тепловая изоляция труб в квартире). Ремонтно-строительные работы выполнены ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис» по договору от ... (даты не указаны), проектная документация разработана ООО «Теплостройпроект».

Из акта обследования системы отопления от ..., проведенного специалистами ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис», видно, что в квартире по адресу: ..., отопительные приборы отключены от центральной системы отопления, трубы заизолированы. Полностью дом не отключен от центральной системы отопления, общедомовые площадки отапливаются при помощи радиаторов, подключенных к центральному теплоснабжению. Трубы центральной системы теплоснабжения находятся в подвальном помещении и полностью заизолированы.

В материалах дела имеются также схемы системы отопления дома ..., в том числе с изменениями.

Из пояснений ответчиков в судебном заседании следует, что из 16 квартир, находящихся в доме ..., только 8 квартир перешло на индивидуальное отопление; из 32 квартир, находящихся в доме ..., только 11 квартир перешло на индивидуальное отопление; из 16 квартир, находящихся в доме ..., только 6 квартир перешло на индивидуальное отопление.

Глушкова (до брака - Маркова) Н.В. с ... является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ...

Согласно представленному расчету по лицевому счету ..., задолженность Глушковой Н.В. по оплате за теплоснабжение квартиры ... за период с ... по ... составляет 28852,55 руб.

В заявлении о переустройстве и (или) перепланировке жилого (нежилого) помещения от ..., поданном на имя начальника управления капитального строительства, архитектуры и коммунального хозяйства администрации муниципального образования Абдулинский городской округ, Глушкова Н.В. просила разрешить переустройство системы отопления жилого помещения по адресу: ....

Из копии разрешения ... от ..., выданного администрацией муниципального образования Абдулинский городской округ, усматривается, что администрация, рассмотрев представленные документы – согласования ВДПО г.Абдулино и выкопировки из техпаспорта, выданной ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис», разрешает Глушковой Н.В., проживающей в ..., устройство индивидуального отопления квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Технический надзор поручен ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис».

Решением о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения ..., выданным администрацией муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области ..., подтверждено, что в связи с обращением Глушковой Н.В. о намерении произвести переустройство жилого помещения по адресу: ..., дано согласие на переустройство системы отопления жилого помещения в соответствии с представленным проектом, срок производства работ с ... по ....

По сведениям ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис» от ..., в квартире, расположенной по адресу: ..., отопительные приборы демонтированы с центральной системы отопления специалистами ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис».

Из акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от ... следует, что переустройство системы газоснабжения квартиры, расположенной по адресу: ..., завершено. В квартире установлен газопровод и газовое оборудование. Объект принят с ....

Согласно акту приемочной комиссии администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области от ... ..., переустройство жилого помещения по адресу: ..., завершено. К приемке осуществлены мероприятия (работы): внутридомовой газопровод, плита газовая, счетчик газовый, запорные устройства, котел газовый настенный. Ремонтно-строительные работы выполнены «Газпром газораспределение Оренбург» филиал в г.Бугуруслан «Бугурусланмежрайгаз» КЭС «Абдулиногоргаз» (даты не указаны), проектная документация разработана ООО «Теплостройпроект».

Согласно акту приемочной комиссии администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области от ... ..., переустройство жилого помещения по адресу: ..., завершено. К приемке осуществлены мероприятия (работы): демонтаж центрального отопления (в том числе демонтаж отопительных приборов в квартире (радиаторов), тепловая изоляция труб в квартире). Ремонтно-строительные работы выполнены ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис» по договору от ... (даты не указаны), проектная документация разработана ООО «Теплостройпроект».

Из акта обследования системы отопления от ..., проведенного специалистами ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис», видно, что в квартире по адресу: ..., отопительные приборы отключены от центральной системы отопления, трубы заизолированы. Полностью дом не отключен от центральной системы отопления, общедомовые площадки отапливаются при помощи радиаторов, подключенных к центральному теплоснабжению. Трубы центральной системы теплоснабжения находятся в подвальном помещении и полностью заизолированы.

В материалах дела имеются также схемы системы отопления дома ..., в том числе с изменениями.

Тулин С.М. и Тулина О.А. с ... являются собственниками ... соответственно в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ....

Согласно представленному расчету по лицевому счету ..., задолженность Тулиной О.А. по оплате за теплоснабжение квартиры ... за период с ... по ... составляет 28543,64 руб.

В заявлении о переустройстве и (или) перепланировке жилого (нежилого) помещения от ..., поданном на имя начальника управления капитального строительства, архитектуры и коммунального хозяйства администрации муниципального образования Абдулинский городской округ, Тулин С.М. и Тулина О.А. просили разрешить переустройство системы отопления жилого помещения по адресу: ....

Из копии разрешения ... от ..., выданного администрацией муниципального образования город Абдулино, усматривается, что администрация, рассмотрев представленные документы – согласования ВДПО г.Абдулино и выкопировки из техпаспорта, выданной ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис», разрешает Тулину С.М., проживающему в ..., устройство индивидуального отопления квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Технический надзор поручен ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис».

Решением о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения ..., выданным администрацией муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области ..., подтверждено, что в связи с обращением Тулина С.М. о намерении произвести переустройство жилого помещения по адресу: ..., дано согласие на переустройство системы отопления жилого помещения в соответствии с представленным проектом, срок производства работ с ... по ....

По сведениям ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис» от ..., в квартире, расположенной по адресу: ..., отопительные приборы демонтированы с центральной системы отопления специалистами ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис».

Из акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от ... следует, что переустройство системы газоснабжения квартиры, расположенной по адресу: ..., завершено. В квартире установлен газопровод и газовое оборудование. Объект принят с ....

Согласно акту приемочной комиссии администрации муниципального образования Абдулинский городской округ ... от ... ... переустройство жилого помещения по адресу: ..., завершено. К приемке осуществлены мероприятия (работы): внутридомовой газопровод, кран газовый, плита газовая, счетчик газовый, котел газовый настенный. Ремонтно-строительные работы выполнены ООО «Газстройсервис» г.Абдулино (даты не указаны), проектная документация разработана ООО «Теплостройпроект».

Согласно акту приемочной комиссии администрации муниципального образования Абдулинский городской округ ... от ... ... переустройство жилого помещения по адресу: ..., завершено. К приемке осуществлены мероприятия (работы): демонтаж центрального отопления (в том числе демонтаж отопительных приборов в квартире (радиаторов), тепловая изоляция труб в квартире). Ремонтно-строительные работы выполнены ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис» по договору от ... (даты не указаны), проектная документация разработана ООО «Теплостройпроект».

Из акта обследования системы отопления от ..., проведенного специалистами ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис», видно, что в квартире по адресу: ..., отопительные приборы отключены от центральной системы отопления, трубы заизолированы. Полностью дом не отключен от центральной системы отопления, общедомовые площадки отапливаются при помощи радиаторов, подключенных к центральному теплоснабжению. Трубы центральной системы теплоснабжения находятся в подвальном помещении и полностью заизолированы.

В материалах дела имеются также схемы системы отопления дома ..., в том числе с изменениями.

Из ответа ЗАО «ОТК «Коммунэнерго» на судебный запрос следует, что заключение письменного двухстороннего договора с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, закон не предусматривает. В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно действующему законодательству демонтаж собственником системы центрального теплоснабжения в квартире должен быть произведен с соблюдением установленного законом разрешительного порядка, а факт переустройства должен быть подтвержден соответствующими документами, в частности разрешением на переустройство и актом приемочной комиссии, подтверждающей произведенное переустройство. Переоборудование жилого помещения путем отключения отопления без соответствующего разрешения уполномоченных органов не может порождать правовые последствия в виде освобождения собственника от обязанности по оплате теплоснабжения.

На основании исследования приведенных выше доказательств судом установлено, что квартиры Тулиных, Ивановых, Глушковой Н.В. ранее были подключены к центральной системе отопления и услуги по отоплению квартиры предоставлялись ЗАО «ОТК «Коммунэнерго» на основании договора на оказание коммунальных услуг по отоплению (теплоснабжению) путем совершения ими конклюдентных действий по получению и использованию поставляемой теплоэнергии.

Ответчики обратились в администрацию муниципального образования Абдулинский городской округ с соответствующими заявлениями и предусмотренными частью 2 статьи 26 Жилищного кодекса РФ документами, в том числе проектами газоснабжения квартир и проектами переустройства центрального отопления в квартирах, на основании которых администрация муниципального образования Абдулинский городской округ вынесла решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, которым дала согласие на переустройство квартир ответчиков путем перевода на газовое оборудование.

После чего в 2016 году ответчики на основании проектов автономного (газового) отопления своих квартир и полученных в администрации разрешений установили в квартирах газовые котлы, а имевшиеся ранее отопительные радиаторы отсоединили от центральной системы отопления, установив и присоединив радиаторы к системе автономного (газового) отопления.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за тепловую энергию включена в состав оплаты за коммунальные услуги, обязанность по внесению которой для собственников жилых помещений установлена частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласно подпункту «и» пункта 34 Правил № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно пункту 40 Правил № 354, потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Внутридомовая система теплоснабжения многоквартирного дома входит в состав общего имущества такого дома. Уменьшение его размеров, в том числе путем реконструкции системы отопления возможно только с согласия всех собственником помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 36 Жилищного кодекса РФ).

В силу пункта 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Перевод отдельных помещений в многоквартирном доме с централизованной системой отопления на индивидуальное отопление не означает, что собственниками таких помещений полностью прекратилось потребление тепловой энергии, так как отапливаются также общие площади многоквартирных домов – лестничные клетки, подвалы, чердаки и т.д.

Отключение отдельных собственников помещений в многоквартирном доме от централизованной системы отопления в ходе переустройства жилого помещения, в том числе осуществленного и по согласованию с органом местного самоуправления, не является основанием для освобождения собственника от участия в оплате тепловой энергии, поданной в многоквартирный дом, поскольку жители остаются потребителями тепловой энергии и освобождение собственника жилого помещения от платежей за услугу отопления противоречит жилищному законодательству, нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе собственников иных жилых помещений.

Таким образом, переход на индивидуальное теплоснабжение, с соответствующим изменением порядка и размера оплаты коммунальных услуг, возможен в случае определения объема тепловой энергии потребленной на индивидуальные и общедомовые нужды. Поскольку применительно к потреблению тепловой энергии в многоквартирных домах действующее законодательство такой возможности не предусматривает, фактический переход на индивидуальную систему отопления отдельного жилого помещения в многоквартирном доме не освобождает собственника такого помещения от оплаты поставляемой централизованно коммунальной услуги отопления. Поэтому потребление тепловой энергии на отопление многоквартирного дома и потери во внутридомовых сетях подлежат оплате собственниками помещений вне зависимости от факта пользования услугами отопления внутри принадлежащих им помещений.

Право потребителей на отказ от оплаты услуг централизованного отопления в многоквартирном доме, подключенном к централизованной системе отопления, может быть реализовано посредством отключения от централизованной системы отопления многоквартирного дома в целом, а не отдельных его помещений, что возможно осуществить в рамках реконструкции многоквартирного дома.

Следовательно, у ответчиков сохраняется обязанность по оплате тепловой энергии.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Тулиной О.А., Тулину С.М., Иванову П.В., Ивановой О.А., Глушковой Н.В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией, поскольку применение в многоквартирном доме, оборудованном централизованной системой отопления, системы поквартирного отопления может быть реализовано в установленном законом порядке только путем реконструкции внутридомовой системы отопления всего многоквартирного жилого дома, технологически присоединенного к централизованной системе отопления, при определении в схеме теплоснабжения возможности такого перехода для всего дома, а также положительном единогласном решении собственников помещений в многоквартирном доме о необходимости смены существующей центральной системы теплоснабжения, но никак не посредством переустройства отдельных жилых помещений и демонтажа радиаторов в местах общего пользования. Отключение отдельных собственников помещений в многоквартирном доме от централизованной системы отопления в ходе переустройства жилого или нежилого помещения, в том числе, осуществленного по согласованию с органом местного самоуправления, не является правовым основанием для освобождения потребителей услуг по отоплению от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению. Ответчики, демонтировавшие радиаторы отопления, не могут быть освобождены от участия в оплате тепловой энергии, поданной в многоквартирный дом, поскольку остаются потребителями тепловой энергии. Демонтаж приборов отопления не свидетельствует о том, что тепловая энергия ответчиками не потребляется, поскольку тепловая энергия передается в дом, где распределяется через транзитные стояки по квартирам и общим помещениям дома, отапливая весь дом. Неоплата тепловой энергии приведет к негативным последствиям для остальных собственников помещений многоквартирного дома в виде увеличения для них размера платы за отопление, что будет ущемлять их права и законные интересы. Порядок определения размера платы, установленный Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, не предусматривает освобождение от внесения платы за коммунальную услугу отопление, поставляемую централизованно.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязансоразмерносо своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В настоящее время задолженность ответчиков Иванова П.В. и Ивановой О.А. по оплате коммунальных услуг в общем размере по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., за период с ... по ... составила 21251,80 руб., при этом 1/2 доля задолженности составила 10625, 90 руб., а 1/2 доли – 10625,90 руб.; задолженность Тулина С.М. и Тулиной О.А. по оплате коммунальных услуг в общем размере по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., составила 28543,64 руб., при этом 1/3 доля задолженности составляет 9514,55 руб., а 2/3 доли 19029,09 руб.; задолженность Глушковой Н.В. по оплате коммунальных услуг в общем размере по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., составила 28852,55 руб.

Расчет, произведенный ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» ответчиками не оспорен, иного расчета, а также доказательств наличия уважительности причин невнесения платежей, суду не представлено.

Таким образом, суд полагает, что сумма задолженности в полном объеме в размере 28543,64 руб. подлежит взысканию с ответчиков пропорционально их долям в праве собственности, а именно с Тулина С.М. в размере 1/3 доли – 9514,55 руб., с Тулиной О.А. в размере 2/3 доли – 19029,09 руб., с Иванова П.В. в размере 1/2 доли - 10625, 90 руб., с Ивановой О.А. в размере 1/2 доли - 10625,90 руб., с Глушковой Н.В. – в размере 28852,55 руб.

Разрешая требования истцов по встречному иску Тулина С.М., Тулиной О.А., Иванова П.В., Ивановой О.А. о признании действий ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по начислению платы за коммунальную услугу по теплоснабжению незаконными, об обязании ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» произвести перерасчет Иванову П.В., Ивановой О.А., Тулину С.М., Тулиной О.А. суммы за коммунальные услуги по теплоснабжению, исключив сумму задолженности за потребление теплоэнергии за период с ... по ..., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Исполнителем коммунальной услуги по отоплению в отношении жителей многоквартирных домов, расположенных по адресам: ..., является ЗАО «ОТК «Коммунэнерго».

Между ЗАО «ОТК «Коммунэнерго» и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» заключен агентский договор ...-А от ..., согласно которому ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» производит начисление платы за коммунальные услуги по отоплению, оказываемые ЗАО «ОТК «Коммуэнерго» и производит взыскание своевременно неоплаченных сумм основного долга и пени за оказанные услуги.

Соответственно, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» не является исполнителем коммунальной услуги по отоплению в отношении истцов, а в рамках агентского договора осуществляет начисление платежей за оказываемые исполнителем ЗАО «ОТК «Комунэнерго» услуги по отоплению и осуществляет истребование дебиторской задолженности.

Исполнителем коммунальной услуги по отоплению в отношении истцов выступает ЗАО «ОТК «Коммунэнерго».

Доводы истцов по встречному иску сводятся к тому, что ими произведено подключение к автономному отоплению на основании разрешительной документации, и то, что в результате этого перестали быть потребителями услуги по теплоснабжению и не должны вносить плату за отопление.

Между тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 2 статьи 437 Гражданского кодекса РФ, содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Согласно статье 438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

Отношения между истцами и ответчиком регулируются не только нормами Гражданского законодательства, но и нормами Жилищного законодательства РФ, при этом последние имеют приоритет, поскольку статьей 8 Жилищного кодекса РФ закреплено, что к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных Жилищным кодексом, а согласно части 1 статьи 4 Жилищного кодекса РФ отношения по поводу предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются исключительно жилищным законодательством.

В силу Жилищного кодекса РФ и пунктов 2, 4, 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, в число коммунальных услуг включены услуги отопления, которые осуществляются на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Согласно пункту 7 Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

В соответствии с пунктом 30 Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил №354.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, действует до даты (включительно) прекращения предоставления коммунальных услуг соответствующим исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил 354.

Согласно подпункту «е» пункта 4 Правил №354, отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

В силу статьи 39 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений и многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества и многоквартирном доме.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 8 статьи 14 Федерального закона «О теплоснабжении», плата за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения устанавливается органом регулирования в расчете на единицу мощности подключаемой тепловой нагрузки и может быть дифференцирована в зависимости от параметров данного подключения (технологического присоединения), определенных основами ценообразования в сфере теплоснабжения и правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из пункта 40 Правил №354 в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставляемые потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Таким образом, независимо от наличия в многоквартирном доме помещений, в которых используются индивидуальные квартирные источники тепловой энергии, размер платы за услуги по отоплению определяется в едином порядке, что соответствует Правилам подключения к системам теплоснабжения, утвержденным постановлением Правительства РФ №307 от 16.04.2012 года и Правилам №354.

При расчете платы за коммунальную услугу по отоплению из общей отапливаемой площади, по которой начисляется плата за потребление коммунального ресурса, нельзя вычесть площадь квартир с индивидуальным (автономным) отоплением, так как это приведет к необоснованному увеличению размера платы для собственников иных помещений.

Действующее нормативно-правовое регулирование не предусматривает возможность перехода одного или нескольких жилых помещений в многоквартирном доме с центральным теплоснабжением на иной вид индивидуального отопления, законодательством не установлена и возможность определения раздельно норматива потребления в отношении отопления на ОДН и норматива потребления в жилом (нежилом) помещении.

Таким образом, собственникам помещений, отапливаемых с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, должна начисляться плата за коммунальную услугу по отоплению. Собственник жилого помещения, выполняя действия, связанные с переходом на автономное отопление жилого помещения, при наличии в многоквартирном доме централизованного отопления добровольно принял на себя риски и последствия выполнения таких действий, в том числе обязанность по оплате коммунальной услуги по отоплению.

При таких обстоятельствах освобождение от оплаты услуги по отоплению не будет соответствовать нормам действующего законодательства и повлечет необоснованное освобождение от исполнения обязанности по оплате услуг отопления.

Также при расчете норматива потребления тепловой энергии следует учитывать то обстоятельство, что в жилом помещении многоквартирного дома часть стен являются межквартирными, за счет отопления соседних квартир уменьшаются теплопотери, что способствует поддержанию тепла в квартире с демонтированными радиаторами. Кроме того, демонтаж приборов отопления не свидетельствует о том, что тепловая энергия ответчиком не потребляется, поскольку тепловая энергия передается в дом, где распределяется через транзитные стояки по квартирам, отапливая весь дом.

Таким образом, отключение отдельной квартиры от системы центрального теплоснабжения и неоплата тепловой энергии приведет к негативным последствиям для остальных собственников помещений многоквартирного дома в виде увеличения для них размера платы за отопление, что будет ущемлять их права и законные интересы.

Федеральным законом от 30.12.2009 года №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» предусмотрено, что система инженерно-технического обеспечения является одной из систем здания или сооружения, предназначенной для выполнения функций водоснабжения, канализации, отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха, газоснабжения, электроснабжения, связи, информатизации, диспетчеризации, мусороудаления, вертикального транспорта (лифты, эскалаторы) или функций обеспечения безопасности (подпункт 21 пункта 2 статьи 2).

Параметры и другие характеристики систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 35 Правил №354 потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный дом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 года №170.

Из материалов дела следует, что многоквартирные дома, расположенные по адресу: ..., подключены к единой центральной отопительной сети, что подтверждено актами и схемами теплоснабжения. Таким образом, многоквартирные дома не отключены от системы центрального отопления, места общего пользования отапливаются от центрального отопления, отапливаются автономно только некоторые квартиры, указанных многоквартирных домов.

Право потребителей на отказ от оплаты услуг централизованного отопления в многоквартирном доме, подключенном к централизованной системе отопления, может быть реализовано посредством отключения от централизованной системы отопления многоквартирного дома в целом, а не отдельных его помещений, что возможно осуществить в рамках реконструкции многоквартирного дома.

Услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального жилого помещения, так и для общего имущества многоквартирного дома. Отказ от индивидуального потребления услуги отопления не прекращает потребление услуги по теплоснабжению на общедомовые нужды.

У ответчиков по первоначальному иску сохраняется обязанность по оплате тепловой энергии, поскольку отключение отдельных собственников помещений в многоквартирном доме от централизованной системы отопления в ходе переустройства жилого помещения, в том числе, осуществленного по согласованию с органом местного управления, не является основанием для освобождения потребителей услуг по отоплению от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению.

Так же, необходимо отметить, что действующим законодательством не предусмотрен раздельный порядок определения норматива потребления коммунальной услуги по отоплению на потребление в жилом помещении и отопления на общедомовые нужды.

В соответствии с абзацем 2 пункта 40 Правил №354 потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с Правилами №354 потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за данную коммунальную услугу совокупно без разделения на плату за потребление ее в жилом помещении и плату за потребление в целях содержания общего имущества и многоквартирном доме, порядок расчета платы за отопление для собственников помещений, которые в своих помещениях установили автономную систему отопления, действующим законодательством не предусмотрен.

Таким образом, начисление платы за отопление предусматривает оплату тепловой энергии не только по обогреву жилого помещения, но и нежилых помещений, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома. При этом Правилами №354 какой-либо иной порядок расчетов с собственниками помещений в многоквартирном доме, в том числе перешедшими на альтернативный способ отопления, не предусмотрен.

Плата за отопление вносится всеми собственниками помещений (в том числе перешедшими на автономное индивидуальное отопление), пропорционально площади помещения, исходя из норматива. Отказ от централизованного и переход на автономное теплоснабжение, возможен только для многоквартирного дома в целом, при наличии проекта реконструкции внутренних инженерных систем и внесении, с учетом пункта 15 статьи 14 федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ, соответствующих изменений в схему теплоснабжения.

Действующее нормативно-правовое регулирование не предусматривает возможность одного или нескольких жилых (нежилых) помещений в многоквартирном доме с центральным теплоснабжением перехода на иной вид индивидуального отопления, в связи, с чем Правительством Российской Федерации, в чью компетенцию в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ входит установление порядка определения нормативов потребления коммунальных услуг, не урегулирована возможность определения раздельно норматива потребления в отношении отопления на общедомовые нужды и норматива потребления в жилом (нежилом) помещении.

Начисление платы за коммунальную услугу по отоплению, в том числе истцам, должно производиться в соответствии с формулами, установленными Правилами №354, поскольку действующее законодательство не предусматривает иного порядка расчета, а также невозможность применения данных формул (либо изменения каких-либо величин формул) в случае оборудования жилого помещения индивидуальной системой отопления.

Таким образом, действия ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по начислению платы истцам по встречному иску за коммунальную услугу по отоплению, являются законными и обоснованными, нарушение прав и законных интересов истцов судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований Тулина С.М., Тулиной О.А., Иванова П.В., Ивановой О.А. о признании действий ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по начислению платы за коммунальную услугу по теплоснабжению незаконными, и следовательно требований об обязании ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» произвести перерасчет Иванову П.В., Ивановой О.А., Тулину С.М., Тулиной О.А. суммы за коммунальные услуги по теплоснабжению, исключив сумму задолженности за потребление теплоэнергии за период с ... по ..., у суда не имеется.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.

В судебном заседании Тулин С.М. просил взыскать в счет компенсации морального вреда 20000 руб., пояснив, что из-за нервных переживаний по поводу начисления платы за теплоснабжение, он заболел и ему делали тяжелую операцию.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на наруши­теля обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку в соответствии с действующим законодательством, одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя вреда, а поскольку доказательств наличия виновных противоправных действий ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», которые находились бы в причинно-следственной связи с причинением Тулину С.М. здоровья, суду не представлено, то предусмотренных законом оснований для возложения на ОАО «Энергосбыт Плюс» обязанности денежной компенсации морального вреда Тулину С.М. в данном случае не имеется.

Федеральный закон «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Ни к одной из перечисленных в преамбуле категории субъектов, несущих ответственность непосредственно перед потребителем, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» не относится.

ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в рамках агентского договора, указанного выше, производит прием платежей, начисление платы и истребование задолженности, то есть выступает платежным агентом исполнителя коммунальной услуги по отоплению ЗАО «ОТК «Коммунуэнерго».

В соответствии со статьей 15 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред может быть взыскан в случае нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем. импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Нарушений прав истцов по встречному иску на безопасность товара, на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах), на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце), на информацию о товарах (работах, услугах) со стороны ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» не выявлено. Действия ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по начислению платы за отопление признаны судом правомерными, соответственно, не могут нарушать права и законные интересы истцов по встречному иску. В связи с этим оснований для удовлетворения требований Тулиной О.А., Тулина С.М., Ивановой О.А., Иванова П.В. о компенсации морального вреда не имеется.

Поскольку в удовлетворении первоначальных требований Тулиной О.А., Тулина С.М., Ивановой О.А., Иванова П.В. отказано, то оснований для взыскания с ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу данных истцов, у суда не имеется.

ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» просило в связи с отменой судебных приказов засчитать в счет оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления уплаченную госпошлину в размере 418,78 руб. (платежное поручение ... от ...), в размере 532,79 руб. (платежное поручение ... от ...), в размере 528,15 руб. (платежное поручение ... от ...).

Из материалов дела следует, что определениями мирового судьи судебного участка №1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 26.03.2018 года отменены судебные приказы: о взыскании с Иванова П.В. задолженности за коммунальную услугу по теплоснабжению жилого помещения в размере 21251,80 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 418,78 руб., о взыскании с Глушковой Н.В. задолженности за коммунальную услугу по теплоснабжению жилого помещения в размере 28852,55 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 532,79 руб., о взыскании с Тулиной О.А. задолженности за коммунальную услугу по теплоснабжению жилого помещения в размере 28543,64 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 528,15 руб.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Исходя из изложенного, уплаченная ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» государственная пошлина в размере 418,78 руб. подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления к Иванову П.В., уплаченная ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» государственная пошлина в размере 532,79 руб. подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления к Глушковой Н.В., уплаченная ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» государственная пошлина в размере 528,15 руб. подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления к Тулиной О.А.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям ... от ..., ... от ... ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» уплатило при подаче искового заявления к Иванову А.В. государственную пошлину в сумме 837,55 руб.

Поскольку исковые требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Иванову П.В. и Ивановой О.А. удовлетворены, в счет возмещения судебных расходов в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков Иванова П.В. и Ивановой О.А. уплаченная государственная пошлина в сумме 418,77 руб. с каждого.

Согласно платежным поручениям ... от ..., ... от ... ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» уплатило при подаче искового заявления к Глушковой Н.В. государственную пошлину в сумме 1065,58 руб.

Поскольку исковые требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Глушковой Н.В. удовлетворены, в счет возмещения судебных расходов в пользу истца подлежит взысканию с ответчика Глушковой Н.В. уплаченная государственная пошлина в сумме 1065,58 руб.

Согласно платежным поручениям ... от ..., ... от ... ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» уплатило при подаче искового заявления к Тулиной О.А. государственную пошлину в сумме 1056,31 руб.

Поскольку исковые требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Тулиной О.А., Тулину С.М. удовлетворены, в счет возмещения судебных расходов в пользу истца подлежит взысканию с ответчика Тулиной О.А. уплаченная государственная пошлина в сумме 704,21 руб., с Тулина С.М. – 352,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Иванову П. В., Ивановой О.А. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией удовлетворить.

Взыскать с Иванова П. В. в пользу открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по коммунальным платежам за потребленную тепловую энергию за период с ... по ... в сумме 10625 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 418 рублей 77 копеек, с Ивановой О.А. задолженность по коммунальным платежам за потребленную тепловую энергию за период с ... по ... в сумме 10625 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 418 рублей 77 копеек.

Исковые требования открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Глушковой (Марковой) Н. В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией удовлетворить.

Взыскать с Глушковой Н. В. в пользу открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по коммунальным платежам за потребленную тепловую энергию за период с ... по ... в сумме 28 852 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 065 рублей 58 копеек.

Исковые требования открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Тулиной О. А., Тулину С. М. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией удовлетворить.

Взыскать с Тулиной О. А. в пользу открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по коммунальным платежам за потребленную тепловую энергию за период с ... по ... в сумме 19029 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 704 рубля 21 копейка, с Тулина С. М. в пользу открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по коммунальным платежам за потребленную тепловую энергию за период с ... по ... в сумме 9514 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 352 рубля 10 копеек.

В удовлетворении встречного искового заявления Иванова П. В., Ивановой О.А., Тулина С. М., Тулиной О. А. к открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» по начислению платы за коммунальную услугу по теплоснабжению незаконными, обязании открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» произвести перерасчет Иванову П. В., Ивановой О.А., Тулину С. М., Тулиной О. А. суммы за коммунальные услуги по теплоснабжению, исключив сумму задолженности за потребление теплоэнергии за период с ... по ..., взыскании с открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в счет компенсации морального вреда 20000 рублей, пропорционально доле в праве на спорную квартиру, а также штрафа в размере 50% от удовлетворенного требования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильина

...