Решение по делу № 2-505/2016 ~ М-5630/2015 от 30.12.2015

№ 2-505/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2016 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

с участием истца Близнюк Н.В.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Близнюк НВ к ПАО НБ «ТРАСТ» о признании кредитного договора расторгнутым, задолженности погашенной, обязательств прекращенными,

УСТАНОВИЛ:

КРОО ОЗПП «Общественный контроль» обратилась в суд с иском в интересах Блинюк Н.В. к Публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» (далее по тексту ПАО НБ «ТРАСТ», Банк) о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО Национальный Банк «Траст» и Близнюк Н.В., расторгнутым, признании задолженности, связанной с исполнением кредитного договора погашенной, признании всех обязательств, связанными с исполнением кредитного договора, прекращенными, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Близнюк Н.В. и ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор № на сумму 340594,48 руб. сроком на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в банк с заявлением о полном досрочном возврате кредита и предоставлении информации о сумме полной задолженности по кредиту и процентам, необходимых для полного досрочного возврата кредита. Дата досрочного кредита была рассчитана и указана в заявлении ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день сотрудником банка истцу была выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ о сумме полной задолженности по кредиту и процентам необходимой для полного досрочного возврата кредита в размере 336022,88 руб., руководствуясь которой истец в тот же день разместила на счете необходимые денежные средства, а именно в сумме 336023 руб.. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника банка истцу стало известно о необходимости дополнительно разместить на счете 7308,06 руб. для полного погашения задолженности, о чем также была выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день истец дополнительно разместила на счете 7308,06 руб., что также признает ответчик и подтверждается выпиской по счету. По прошествии даты полного досрочного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ заемщик снова прибыла в банк с просьбой о выдаче расписки, подтверждающей полное исполнение обязательств по договору, на что получила отказ, мотивированный недостаточностью суммы размещенной на счете для полного погашения кредита. В тот же день истцом было дополнительно размещено на счете 4000 рублей, которые со слов работника банка были достаточны для погашения задолженности. Однако после размещения указанных денежных средств в выдаче расписки было отказано по мотивам недостаточности средств для полного погашения задолженности. Согласно письменному ответу банка, полученного истцом ДД.ММ.ГГГГ, заемщику была предоставлена справка для полного досрочного погашения кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма, необходимая для выполнения полного досрочного погашения кредита на ДД.ММ.ГГГГ составляет 345076,45 руб. Однако такая справка истцу не предоставлялась. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в банк заявление о расторжении кредитного договора. Однако ее заявление осталось без ответа. Исходя из того, что согласно ответа Банка за подписью ФИО7, для полного досрочного возврата кредита на ДД.ММ.ГГГГ необходимо 344964,69 руб., а истцом в целях полного возврата кредита внесено в общей сумме 347331,06 руб., при этом вследствие виновных действий кредитора заемщик не несет ответственность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно внесенной заемщиком на счет денежной суммы достаточно для полного досрочного возврата кредита и прекращены кредитного обязательства в полном объеме. Банк ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по подготовке расчета основного долга и процентов за фактический срок пользования кредитом на день планируемого досрочного возврата кредита и предоставлению заемщику информации с результатом такого расчета, поскольку предоставил заведомо недостоверную информацию о сумме задолженности по основному долгу и процентам необходимой для полного досрочного возврата кредита на день его предполагаемого возврата, исходя из того, что в справках № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности по основному долгу и процентам были указаны за прошедший период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, а не за будущий период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которую требовал заемщик. Факт предоставления заемщику недостоверной информации о сумме основного долга и процентов за фактический срок пользования кредитом, подлежащих уплате заемщиком по ДД.ММ.ГГГГ является установленным и доказанным. Вместе с тем, до ДД.ММ.ГГГГ Банк не предупреждал истца об обстоятельствах, препятствующих исполнению его требования о полном досрочном возврате кредита, в том числе в связи с недостаточностью средств на счете. Полагает, что просрочка кредитора и ненадлежащее исполнение им кредиторских обязанностей, запрещают банку требовать возмещения убытков, возникших вследствие собственных виновных действий, и освобождает заемщика от ответственности, в том числе по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ, в котором кредитная услуга заемщику более не оказывалась, пользование кредитом прекратилось, а деньги в размере кредита поступили в полное распоряжение банка. Поскольку для полного досрочного возврата кредита на ДД.ММ.ГГГГ необходимо было 344964 руб. 69 коп., а заемщиком в целях полного возврата кредита внесено в общей сумме 347331 руб. 06 коп., при этом вследствие виновных действий кредитора заемщик не несет ответственность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ, когда пользование кредитом прекратилось, и кредитная услуга заемщику более не оказывалась, соответственно внесенной заемщиком на счет денежной суммы достаточно для полного досрочного возврата кредита и прекращения кредитного обязательства в полном объеме. Учитывая, что нарушение банком договора повлекло для заемщика такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, согласно ст. 450 ГК РФ заемщик вправе требовать признания кредитного договора расторгнутым, а задолженности, связанной с его исполнением погашенной, равно как и всех обязательств, связанных с исполнением прекращенными. Просит признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО НБ «Траст» и Близнюк Н.В., расторгнутым, признать задолженность Близнюк Н.В., связанную с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашенной, признать все обязательства истца перед ОАО Национальный Банк «Траст», связанные с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ прекращенными (л.д.2-4).

Представитель КРОО ОЗПП «Общественный контроль», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения (л.д. 44), в судебное заседание не явился.

Материальный истец Близнюк Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что справка, в которой был указан размер задолженности 345000 рублей, Банком ей не предоставлялась. После ДД.ММ.ГГГГ она лично в отделения Банка с заявлениями о полном досрочном либо частичном досрочном гашении долга не обращалась.

Представитель ответчика ПАО НБ «ТРАСТ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.43), в суд не явился, в представленном отзыве представитель ответчика Н.А.Борт, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), в удовлетворении заявленных исковых требований просила отказать в полном объеме, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Близнюк Н.В. обратилась в офис Банка с целью оформления заявления на полное досрочное погашение кредита. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подписано заявление-обязательство на полное досрочное погашение кредита, к которому прилагалась справка для полного погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным заявлением дата осуществления полного досрочного погашения ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.6 справки для полного досрочного погашения задолженности кредита от ДД.ММ.ГГГГ сумма, необходимая для выполнения полного досрочного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ составила 345076,45 руб. согласно выписке по счету на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету составлял 111,76 руб. ДД.ММ.ГГГГ Близнюк Н.В. разместила на счете денежные средства в сумме 336023 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7308,06 руб., таким образом, до даты планируемого проведения полного досрочного погашения ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было размещено на счете 343442,82 руб., что на 1633,63 руб. меньше суммы, необходимой для выполнения полного досрочного погашения кредита согласно представленной Банком справке. Денежные средства в сумме 4000 руб. были внесены только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения даты полного досрочного погашения задолженности, установленной заявлением-обязательством на досрочное погашение кредита. Таким образом, денежных средств, размещенных на счете, было недостаточно для полного досрочного погашения задолженности, в связи с чем, согласно п. 3.2.3.5 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов, заявление на полное досрочное погашение считается недействительным и задолженность погашалась согласно графику платежей. Доводы истца об указании размера задолженности для полного досрочного погашения в справке № от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты во внимание. В указанной справке содержатся сведения только о размере задолженности по основному долгу без указания размера задолженности по процентам на конкретную дату (в данном случае по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Сведения о размере платежа, необходимого для выполнения полного досрочного погашения кредита, содержатся только в справке для полного досрочного погашения кредита, которая была выдана истцу при заполнении заявления-обязательства на полное досрочное погашение кредита, а не в справке по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что заемщик не проявил должной осмотрительности при намерении осуществить досрочное погашение задолженности, кредитный договор не был закрыт и заемщик обязан был погашать задолженность в соответствии с графиком платежей. Кроме того, в случае возникновения вопросов по осуществлению полного погашения задолженности, истец мог обратиться по горячей линии Банка для уточнения размера платежа, необходимого для погашения задолженности. Также считает необоснованными доводы истца о ненадлежащем исполнении банком обязанности по подготовке расчета основного долга и процентов на день планируемого досрочного возврата кредита и предоставления заемщику информации с результатом такого расчета. Указанная информация содержится в справке для полного досрочного погашения кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к заявлению-обязательству на полное досрочное погашение Кредита. Кроме того, принимая во внимание, что какие-либо нарушения условий договора со стороны Банка отсутствуют, при осуществлении списания денежных средств со счета истца Банк руководствовался только условиями заключенного кредитного договора, а также заявления-обязательства на полное досрочное погашение Кредита, в связи с чем, оснований для признания кредитного договора расторгнутым отсутствуют (л.д.22-23).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи420Гражданского кодекса Российской Федерации,договоромпризнаетсясоглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи421Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключениюдоговоране допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключитьдоговор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключитьдоговор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 845 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ст. 309, ч.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

Согласно постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 1994 года № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать, в том числе из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов - граждан, осуществление расчетов по их поручению.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ между Близнюк Н.В. и ОАО НБ «ТРАСТ» путем подписания заявления (оферты) был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского кредита на неотложные нужды в сумме 340594,48 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 29,90 % годовых за пользование кредитом. На основании заявления (оферты) истцу при выдаче кредита был открыт счет №, на который были зачислены кредитные средства (л.д.23 оборот – л.д. 25 оборот).

Согласно п. 1.2.6 кредитного договора сумма ежемесячного платежа по кредиту составила 11071,00 руб., и должна осуществляться 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1.2.7 заявления на получение кредита, для осуществления частичного досрочного погашения Клиент предоставляет Кредитору письменное заявление в порядке и сроки, определенные «Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» (далее Условия)(л.д.24).

В соответствии с п. 10.1 Условий, клиент имеет право досрочно исполнить свои обязательства по Договору в соответствии с порядком, описанным в п. 3.2 настоящих Условий (л.д. 37 оборот).

Согласно п. 3.2.2.4.2 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) частичное досрочное погашение задолженности проводится кредитором в любую выбранную Клиентом дату, но не ранее 30-го (тридцатого) календарного дня с даты (включительно) его обращения в офис Кредитора в целях осуществления частичного досрочного погашения задолженности – в случае если с даты выдачи Кредита прошло более 30-ти календарных дней. Дата осуществления частичного досрочного погашения фиксируется в заявлении (л.д.33 оборот).

Пунктом 3.2.3.1 Условий предусмотрено, что для проведения полного досрочного погашения Клиенту необходимо лично обратиться в офис кредитора и оформить соответствующее заявление.

В соответствии с пунктом 3.2.3.3 Условий при желании клиента осуществить полное досрочное погашение задолженности Клиент должен к предполагаемой дате погашения задолженности обеспечить наличие на счете/ином счете для погашения задолженности по кредиту, суммы денежных средств, достаточной для погашения задолженности в полном объеме в соответствии с п. 3.1.3 настоящих условий, размер которой в обязательном порядке уточняется Клиентом при обращении в офис Кредитора (л.д.34).

В случае недостаточности средств, размещенных клиентом на Счете/ не поступления необходимых средств на Иной счет погашения задолженности по кредиту (в том числе при задержании поступления денежных средств, перечисленных Клиентом в безналичном порядке из других кредитных организаций или отделений почтовой связи) для осуществления полного досрочного погашения задолженности в полном объеме, в порядке, указанном в п.3.1.3 настоящих условий, Заявление на ПДП считается недействительным и задолженность погашается клиентом согласно Графику платежей (пункт 3.2.3.5 Условий).

Согласно п. 3.2.4 Условий, при обращении клиента в офис Кредитора в целях осуществления частичного (полного) досрочного погашения Кредитор предоставляет клиенту информацию о сумме Основного долга и процентов, начисленных за фактический срок пользования кредитом, и подлежащих уплате Клиентом на день уведомления кредитора о таком досрочном возврате, после оформления соответствующего заявления на ЧДП/ПДП указанным выше порядком.

ДД.ММ.ГГГГ Близнюк Н.В. обратилась в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением-обязательством на полное досрочное погашение кредита (л.д.10), согласно которому просила осуществить полное досрочное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из справки для полного досрочного погашения кредита № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма, необходимая для выполнения полного досрочного погашения кредита в ДД.ММ.ГГГГ (без учета имеющегося остатка на счете) определена Банком в размере 345076,45 руб. (л.д. 29).

Истица отрицает вручение ей при составлении заявления-обязательства на полное досрочное погашение кредита какой-либо иной справки, кроме справки № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком доказательств вручения истице справки для полного досрочного погашения кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, не представлено.

Вместе с тем, при подписании вышеуказанного заявления-обязательства Близнюк Н.В. указала о своем согласии с информацией о платежах, указанных в Справке полного досрочного погашения, необходимых для осуществления запланированного настоящим Заявлением полного досрочного погашения, и с тем, что в случае обеспечения ею наличия на Счете суммы денежных средств в размере менее суммы, указанной в Справке полного досрочного погашения, и/или в случае, наличия у нее просроченных платежей, и внесенной ею на Счет суммы денежных средств будет недостаточно для их погашения и обеспечения суммы платежей указанной в Справке полного досрочного погашения, то досрочное погашение Кредита не будет осуществлено (пункты 1 и 2 заявления) (л.д.10).

Согласно пояснениям истицы, ей при составлении заявления-обязательства на полное досрочное погашение кредита Банком была выдана только справка № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой № сумма задолженности на дату ДД.ММ.ГГГГ составила 336022,88 руб., сумма очередного платежа ДД.ММ.ГГГГ (дата до ДД.ММ.ГГГГ - дня полного досрочного гашения кредита) составляет 11071,00 рублей, остаток собственных денежных средств на счете погашения на дату ДД.ММ.ГГГГ составил 111,76 руб. (л.д.11).

Таким образом, в соответствии с вышеуказанной справкой, размер платежа, необходимого для досрочного погашения на ДД.ММ.ГГГГ, составил 346982,12 руб., с учетом остатка собственных денежных средств на счете в размере 111,76 руб. (из расчета: задолженность 336022,88 руб. + текущий платеж 11071 руб. – 111,76 руб. = 346982,12 руб.)

Согласно выписке по счету, ДД.ММ.ГГГГ истцом Близнюк Н.В. было внесено на счет 336023 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7308,06 руб. (л.д.13) всего 343442,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ было произведено списание денежных средств в счет очередного платежа в сумме 11071 руб., а именно 7969,56 руб. – в счет погашения срочных процентов, 3101,44 руб. в счет погашения основного долга (л.д.30).

Общая сумма денежных средств, находящихся на счете на дату досрочного погашения ДД.ММ.ГГГГ, составила 332371,82 руб., что явилось недостаточным для досрочного погашения кредита и обеспечения суммы платежей указанной в Справке полного досрочного погашения, в связи с чем, досрочное погашение Кредита не было осуществлено.

Денежные средства в сумме 4000 рублей были дополнительно размещены на счете истцом Близнюк Н.В. лишь ДД.ММ.ГГГГ, уже по истечении даты осуществления полного досрочного погашения (л.д.13 оборот), тогда как пользование кредитом продолжилось, сумма процентов за пользование кредитом изменилась. Как пояснила истица в судебном заседании, с иными заявлениями о досрочном погашении кредита в предусмотренном Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов в НБ «Траст» (ОАО), она не обращалась.

В соответствии с пунктом 3.2.3.5 Условий в случае недостаточности средств, размещенных клиентом на Счете для осуществления полного досрочного погашения задолженности в полном объеме, в порядке, указанном в п.3.1.3 настоящих условий, заявление Близнюк Н.В. на полное досрочное погашение кредита признано банком недействительным, и погашение задолженности производилось согласно Графику платежей.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истицей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не были внесены на счет денежные средства в размере, необходимом для полного досрочного погашения кредита, в дальнейшем была внесена только сумма в размере 4000 рублей, иные платежи не вносились, плановые платежи продолжают списываться Банком за счет средств, размещенных истицей на счете, суд полагает, что оснований для признания задолженности Близнюк Н.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашенной и обязательств Близнюк Н.В. по вышеуказанному договору прекращенными не имеется.

Как следует из выписки по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Близнюк Н.В. имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по кредитному договору не исполнены (л.д.29 оборот – л.д. 31). Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороной истца в ходе рассмотрения дела не представлено.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Близнюк Н.В. направляла почтой в адрес Банка заявление о расторжении кредитного договора, об осуществлении полного досрочного погашения кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе от исполнения кредитного договора (л.д.14, л.д. 15).

Заявление от ДД.ММ.ГГГГ было получено Банком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, л.д.15). Ответ на данное заявление Банк Близнюк Н.В. не предоставил.

Однако данные обращения не может быть расценены как надлежащее обращение истца в Банк в целях осуществления досрочного погашением кредита, поскольку подано с нарушением порядка, установленного указанными выше условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, действующими в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ5 года, заключенного между Близнюк Н.В. и ОАО НБ «ТРАСТ».

Отказ истца Близнюк Н.В. от исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ также обоснованно не принят Банком, поскольку в силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов о признании задолженности Близнюк Н.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашенной, а обязательств прекращенными.

Кроме того, не подлежат удовлетворению требования истца и о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым.

В соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другимизаконамиили договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящимКодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из норм действующего законодательства следует, что лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать существенное нарушение договора другой стороной, и наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми.

Однако в ходе рассмотрения дела, указанных обстоятельств судом не установлено и доказательств наличия таковых стороной истца не представлено.

На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований Красноярской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Близнюк <данные изъяты> к публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о признании кредитного договора расторгнутым, задолженности погашенной, обязательств прекращенными.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Близнюк НВ к ПАО НБ «ТРАСТ» о признании кредитного договора расторгнутым, задолженности погашенной, обязательств прекращенными отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: А.К. Шиверская