Решение по делу № 2-373/2013 ~ М-253/2013 от 22.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Зерноградский районный суд <адрес> в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

С участием прокурора Дзюба А.А.

При секретаре Кроливецкой Я.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора <адрес> района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Стадникову <данные изъяты>, третьим лицам без самостоятельных требований на предмет спора ОМВД России по <адрес> району Ростовской области, ГУЗ Наркологический диспансер <адрес> о прекращении действия права на управление транспортными средствами

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <адрес> района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием к Стадникову ФИО5 о прекращении специального права на управление транспортными средствами и понуждении к сдаче удостоверения на право управление транспортным средством в ОГИБДД <адрес> РОВД Ростовской области.

В обоснование указал, что в ходе прокурорской проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что ответчику выдано вышеуказанное удостоверение. Ответчик по сведениям ГУЗ «Наркологический диспансер « <адрес> состоит на учете у нарколога и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством. Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года N 377, лица, страдающие заболеванием "наркомания" и "алкоголизм" не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

По информации, представленной Управлением ГИБДД ГУВД по Ростовской области ответчику выдано водительское удостоверение категории «ВСDE» серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и номер <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, имеющий медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам Российской Федерации. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Стадникова ФИО6. и обязать ответчика сдать водительское удостоверение в ГИБДД <адрес> РОВД Ростовской области в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании участвующий пом.прокурора Дзюба ФИО7.заявленные требования поддержала.

Ответчик Стадников ФИО8. судом надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Почтовое извещение возвращено с отметкой по истечении сроку хранения. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным.

Другие процессуальные стороны просили дело рассмотреть в их отсутствие, адресовали суду заявления.

Исследовав письменные материалы дела, заключение участвующего пом.прокурора Дзюба ФИО9., оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд исходит из следующего.

В соответствии с п.п. 1, 2 и 4 ст. 23 названного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в том числе, в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

На основании ст. 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

При определении медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортными средствами, применяется Приказ Минздрава СССР от 29.09.1989 г. N 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств" вместе с Перечнем работ и медицинских противопоказаний, перечисленных в Приложении N 2 этого же Приказа, а также Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. N 377.

Согласно названным Перечням, в числе медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять авто-, мототранспортными средствами, предусмотрена "Наркомания". Водители транспортных средств категории "В" и "С" допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии.

Судом установлено, что ответчику ОГИБДД ОМВД России по <адрес> выдано водительское удостоверение категории «ВСDE» серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и номер <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами.

Ответчик состоит на профилактическом наблюдении в Государственном учреждении здравоохранения « Наркологический диспансер « с ДД.ММ.ГГГГ года как лицо, замеченное в немедицинском потреблении наркотических средств, страдает наркотической зависимостью –диагноз « Наркомания»(опийная ).

Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что состояние здоровья ответчика препятствует безопасному управлению транспортным средством. Имеющийся у ответчика диагноз заболевания создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.

Иное в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ никем не доказано.

На основании изложенного исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что при подаче исков в суды общей юрисдикции прокурор в соответствии с положениями Налогового Кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик не относится к категории лиц, освобожденных от уплаты таковой, то в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика Стадникова ФИО10 в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░DE» ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░>,░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░