Приговор по делу № 1-39/2018 от 30.03.2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Абан                                                                       24 апреля 2018 года

Судья Абанского районного суда Красноярского края Кизилова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Абанского района Железного С.С.,

подсудимого Шерстнева А.Ю.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Ереминой О.С., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Волковой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шерстнева А. Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.260, п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шерстнев А.Ю. совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, а также незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2017 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время Шерстнев А.Ю., находился у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений породы береза, для заготовки одной машины дров, в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, в котором бывал ранее в летний период времени. В это же время Шерстнев А.Ю., достоверно зная о необходимости наличия для заготовки древесины разрешительных документов, но не располагая таковыми, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев породы береза, которые произрастают в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, взяв с собой принадлежащую ему бензопилу марки «Штиль», на своем тракторе <данные изъяты> регистрационный знак №, приехал в лесной массив, расположенный в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> лесов совхоза «<данные изъяты>» Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», находящийся на расстоянии 4 км в северо-западном направлении от <адрес>, где произрастают лесные насаждения на особо защитном участке эксплуатационных      лесов.       Осознавая      общественную      опасность      предстоящей лесозаготовительной деятельности в виде причинения ущерба лесному фонду РФ, желая вступления общественно опасных последствий, Шерстнев А.Ю., находясь в вышеуказанном лесном массиве, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с помощью привезенной с собой бензолы марки «Штиль», в нарушение ст.ст.29-30 Лесного кодекса РФ, согласно которых граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений и на основании договоров аренды лесных участков, спилил 14 деревьев породы береза диаметрами от 20 см до 44 см, объемом 8,74 куб.м, которые в этот же день распилил на чурки. На следующий день Шерстнев А.Ю. на своем автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак № регион, приехал в вышеуказанный лесной массив, где произвел погрузку незаконно заготовленных березовых чурок в кузов своего автомобиля. После осуществления погрузки березовых чурок Шерстнев А.Ю. увидел, что кузов его автомобиля был не полностью заполнен дровами как он планировал изначально, в связи с чем, продолжая осуществлять свой преступный умысел, Шерстнев А.Ю. решил спилить еще четыре дерева породы береза, для чего переехал в другой лесной массив квартала <данные изъяты> выдел <данные изъяты> лесов совхоза «<данные изъяты>» Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», расположенный в 300 метрах в северо-западном направлении от первоначального места незаконной рубки деревьев, где так же произрастают лесные насаждения на особо защитном участке эксплуатационных лесов. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шерстнев А.Ю., с помощью привезенной с собой бензолы марки «Штиль», в нарушение ст.ст.29-30 Лесного кодекса РФ, согласно которых граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, спилил 4 деревьев породы береза диаметрами от 24 см до 28 см, объемом 2 куб.м, которые в этот же день распилил на чурки и погрузил на свой автомобиль ГА35314 регистрационный знак Р 775 ТР 24 регион, и вывез к себе домой.

Таким образом, в ноябре 2017 года, точная дата следствием не установлена, Шерстнев А.Ю. произвел в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> лесов, а так же в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> лесов совхоза «<данные изъяты>» Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» незаконную рубку 18 деревьев породы березы диаметрами от 20 см до 44см, объемом 10,74 куб.м. Согласно постановления Правительства РФ от 14.12.2016 №1350 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов», а так же постановления Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2017 году применяются с коэффициентом 1,51, размер платы за 1 куб.м древесины береза составляет 27 рублей 72 копейки, из расчета ущерба, определенного в соответствии с постановлением Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», которое за незаконную рубку деревьев предусматривает ответственность в размере 50-ти кратной таксовой стоимости срубленной древесины, согласно п.9 постановления Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года размер ущерба увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах и на особо защитных участках эксплуатационных лесов, на сумму: 10,74 х 27,72 х 1,51 х 50 х 2=44954 рубля 63 коп.

Своими преступными действиями Шерстнев А.Ю. причинил лесному фонду Российской Федерации, в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, материальный ущерб на общую сумму 44954 рубля 63 копейки, который является значительным размером.

03 февраля 2018 года, в дневное время, Шерстнев А.Ю. находился у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений породы береза, для заготовки дров, в лесном массиве расположенном вблизи <адрес>, в котором он бывал ранее в летний период времени. В это же время Шерстнев А.Ю., достоверно зная о необходимости наличия для заготовки древесины разрешительных документов, но не располагая таковыми, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев породы береза, которые произрастают в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, взяв с собой принадлежащую ему бензопилу марки «Штиль», на своем тракторе марки <данные изъяты> регистрационный знак №, приехал в лесной массив, расположенный в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> лесов совхоза «<данные изъяты>» Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество», находящийся на расстоянии 4,9 км в северо-западном направлении от <адрес>, где произрастают лесные насаждения на особо защитном участке эксплуатационных лесов. Осознавая общественную опасность предстоящей лесозаготовительной деятельности в виде причинения ущерба лесному фонду РФ, желая наступления общественно опасных последствий, Шерстнев А.Ю., находясь в вышеуказанном лесном массиве, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с помощью привезенной с собой бензопилы марки «Штиль», в нарушение ст.ст.29-30 Лесного кодекса РФ согласно которых граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений и на основании договоров аренды лесных участков, спилил 14 деревьев породы береза диаметрами от 32 см до 50 см объемом 8,9 куб.м, которые в последующем распилил на сортименты длинной по 2 м.

Таким образом, 03 февраля 2018 года Шерстнев А.Ю., произвел в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> лесов совхоза «<данные изъяты>» Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» незаконную рубку 14 деревьев породы березы диаметрами от 32 см до 50 см, объемом 8,9 куб.м. Согласно постановления Правительства РФ от 11.11.2017 №1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов», а так же постановления Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2018 году применяются с коэффициентом 2,17, размер платы за 1 куб.м древесины береза составляет 27 рублей 72 копейки, из расчета ущерба, определенного в соответствии с постановлением Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», которое за незаконную рубку деревьев предусматривает ответственность в размере 50-ти кратной таксовой стоимости срубленной древесины, согласно п.9 постановления Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года размер ущерба увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах и на особо защитных участках эксплуатационных лесов, на сумму: 8,9 х 27,72 х 2,17 х 50 х 2=53535 рублей 64 коп.

Своими преступными действиями Шерстнев А.Ю. причинил лесному фонду Российской Федерации, в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, материальный ущерб на общую сумму 53535 рублей 64 копейки, который является крупным размером.

Обвиняемый Шерстнев А.Ю. в период, установленный ст.315 УПК РФ - при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Шерстнев А.Ю. подтвердил свое ходатайство относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, он осознает характер и последствия добровольно заявленного после проведения консультации с защитником ходатайства.

При этом Шерстнев А.Ю. понимает существо обвинения, согласился с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, размером ущерба, причиненного преступлением.

Уголовным законом за преступления, совершенные Шерстневым А.Ю., предусмотрено наказание, не превышающее 10-ти лет лишения свободы.

Стороны обвинения и защиты согласны на рассмотрение дела при особом порядке судебного разбирательства.

             Суд, изучив материалы дела, заслушав подсудимого Шерстнева А.Ю., государственного обвинителя – прокурора Абанского района Железного С.С., защитника Еремину О.С., приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шерстнев А.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из справки КГБУЗ «Абанская РБ», Шерстнев А.Ю. на учете у районного врача психиатра-нарколога не состоит (т.2 л.д.19).

У суда нет сомнений в психической полноценности Шерстнева А.Ю. Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность.

Давая правовую оценку действиям Шерстнева А.Ю., суд квалифицирует его действия по по ч.1 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере;

по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

Подсудимый Шерстнев А.Ю. УУП МО МВД России «Абанский» характеризуются по месту жительства удовлетворительно, на профилактическом учете не состоит (т.2 л.д.21).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Шерстневым А.Ю. преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Шерстневу А.Ю., суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по обоим фактам совершенных преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, <данные изъяты>.

Суд считает, что основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют, поскольку при наличии предусмотренных в статье 25.1 УПК РФ условий закон не обязывает суд, а предоставляет ему право по своему усмотрению решить вопрос о прекращении уголовного дела (уголовного преследования). Суд в каждом конкретном случае определяет целесообразность принятия такого решения по делу.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из положений уголовного закона следует, что под заглаживанием вреда, причиненного преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Согласно положениям уголовно-процессуального закона, кроме установления того, что обвинение в отношении лица обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судья должен убедиться в том, что в материалах содержатся достаточные сведения о заглаживании лицом, привлеченным к уголовной ответственности, вреда, причиненного преступлением.

Суд считает, что возмещение ущерба за совершение незаконных рубок деревьев само по себе не свидетельствует о заглаживании подсудимым причиненного преступлениями вреда.

Кроме того, при назначении наказания Шерстневу А.Ю. суд учитывает положения ч., ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания Шерстневу А.Ю. должно быть назначено наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.260 УК РФ - штраф, а по ч.2 ст.260 УК РФ - лишение свободы, поскольку назначение более мягкого наказания не достигнет целей наказания.

Оснований для назначения Шерстневу А.Ю. дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные ч.2 ст.260 УК РФ, суд не находит, поскольку наказания в виде лишения свободы, по мнению суда, будет достаточно для исправления осужденного.

При этом суд считает, что исправление Шерстнева А.Ю.. возможно без изоляции от общества и целесообразности назначения ему наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, трактор <данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении у Шерстнева А.Ю., оставить последнему по принадлежности; бензопилу марки «Штиль 310», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Абанский», конфисковать в доход государства.

Постановлением Абанского районного суда Красноярского края от 15.03.2018г. 23 сортимента деревьев породы береза длинной по 2 метра каждый, диаметрами: 22 см - 10 шт.; 24 см – 7 шт.; 26 см - 4. 28 см - 2 шт.; 28 сортиментов деревьев породы береза длинной по 2 метра каждый, диаметрами: 28 см - 6 шт.; 26 см - 4 шт.: 24 см - 6 шт.; 22 см - 7 шт.; 30 см - 4 шт.; 20 см - 1 шт., переданы для реализации в доход государства в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республики Тыва.

    Руководствуясь ст., ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шерстнева А. Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.260, п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.260 УК РФ в виде штрафа в размере в размере 15000 рублей в доход государства;

по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения наказания, назначенного по ч.1 ст.260 УК РФ, более строгим наказанием, назначенным по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, назначить Шерстневу А. Ю. по совокупности преступлений – 1 год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Шерстневу А. Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении осужденного Шерстнева А. Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, трактор <данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении у Шерстнева А.Ю., оставить последнему по принадлежности; бензопилу марки «Штиль 310», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Абанский», конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

           Судья