Решение по делу № 2-3855/2022 от 04.08.2022

Дело № 2-3855/2022

УИД 29MS0009-01-2022-004801-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 августа 2022 года г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И.,

при секретаре Поповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к Алехину Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Долг-контроль» обратилось к мировому судье с иском к Алехину Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР>-2 от <ДАТА2>, заключенному между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ответчиком.

ООО «Долг-контроль» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.9 Закона Архангельской области от 26 октября 1999 года № 161-25-ОЗ «О мировых судьях Архангельской области» деятельность  мировых судей осуществляется  в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия с учёта граждан Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, регистрация по месту жительства гражданина является по своему смыслу удостоверением акта свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства.

При этом суд исходит из презумпции законопослушности граждан, предполагающей наличие регистрации гражданина по месту его фактического проживания. В ином случае реализация многих действующих в Российском законодательстве правовых конструкций была бы затруднена или требовала бы дополнительных действий по доказыванию места фактического проживания гражданина.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Долг-контроль» обратилось к мировому судье с вышеназванным иском к Алехину Д.В., указав местом его регистрации дом <НОМЕР>. Между тем, по данным Управления по вопросам миграции ГУ УМВД России по Нижегородской области Алехин Д.В. зарегистрированпо месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

Поскольку местом жительства ответчика является <АДРЕС>, расположенная на территории, входящей в юрисдикцию мирового судьи судебного участка №6 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области, настоящее дело мировым судьёй судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №6 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области.

На основании ст.47 ч.1 Конституции РФ, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к Алехину Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №6 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области.

Определение может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района  г.Архангельска.

Мировой судья                                                                                                                 О.И. Истомина