Решение по делу № 13-302/2022 от 22.12.2022

Дело № 13-302/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года                                                                                                    пос. Коноша

             Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,  

при секретаре Угрин Ю.В.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» о замене правопреемником стороны в гражданском деле в отношении Смирновой Людмилы Михайловны,  

УСТАНОВИЛ:

            Общество с ограниченной ответственностью «ФинТраст» (далее - ООО «ФинТраст») обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником по судебному приказу № 2-2618/2020 от 05 ноября 2020 года, вынесенному мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании со Смирновой Л.М. в пользу ООО «Сетелем Банк» долга по кредитному договору в размере 210 320 рублей 00 копеек и судебных расходов в размере 2651 рубля 60 копеек.

В обоснование своих требований генеральный директор ООО «ФинТраст» <ФИО1> указала, что указанным выше судебным приказом со Смирновой Л.М. в пользу ООО «Сетелем Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору № 14005470930 от 23 января 2020 года. 25 мая 2022 года между ООО «ФинТраст» и ООО «Сетелем Банк» был заключен договор уступки прав требований (цессии) <НОМЕР>, согласно которому ООО «Сетелем Банк» уступило право требования задолженности с должника ООО «ФинТраст». 

Представитель ООО «ФинТраст» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению о процессуальном правопреемстве представитель по доверенности ООО «ФинТраст» <ФИО1> просит рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя заявителя.

Представитель ООО «Сетелем Банк» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должник Смирнова Л.М. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району <ФИО2> в ОСП по Коношскому району на исполнении находилось исполнительное производство № 1564/21/29032-ИП от 04 февраля 2021 года. Исполнительное производство окончено в соответствии со ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» 04 июня 2021 года. Просит рассмотреть заявление без ее участия. Вопрос об удовлетворении заявления оставляет на усмотрение мирового судьи.

           Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что заявление ООО «ФинТраст» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.44 ч.1 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В судебном заседании установлено, что 05 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-2618/2020, согласно которому с должника Смирновой Л.М. в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскан долг по кредитному договору в размере 210 320 рублей 00 копеек и судебные расходы в размере 2651 рубля 60 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 04 февраля 2021 года в отношении должника Смирновой Л.М. на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 1564/21/29032-ИП.

Указанное исполнительное производство окончено судебным приставом 04 июня 2021 года по обстоятельствам, указанным в п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», не связанным с фактическим исполнением судебного приказа.

25 мая 2022 года ООО «Сетелем Банк» (цедент) заключило договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР> с ООО «ФинТраст» (цессионарий), в соответствии с которым цедент передал цессионарию права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и должниками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания акта приема-передачи прав по форме Приложения № 1 к договору.

Согласно приложению № 1 к указанному выше договору к ООО «ФинТраст» перешли права требования к Смирновой Л.М. по кредитному договору № 14005470930 от 23 января 2020 года в размере 210 729 рублей 64 копеек.

Поскольку долг, взысканный на основании судебного приказа от 05 ноября 2020 года, не погашен, а ООО «Сетелем Банк» уступило права требования по кредитным договорам ООО «ФинТраст», мировой судья полагает необходимым удовлетворить заявление ООО «ФинТраст» и произвести в порядке процессуального правопреемства замену стороны взыскателя ООО «Сетелем Банк» правопреемником ООО «ФинТраст», которое приняло все права и обязательства цедента.

Факт окончания исполнительного производства не влияет на принятие решения, поскольку в данном случае речь идет не о замене должника в исполнительном производстве, а о правопреемстве в установленном судебным приказом правоотношении, которое на данный момент не прекращено.

            Руководствуясь ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Заявление  общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ООО «Сетелем Банк» в установленном судебным приказом № 2-2618/2020 от 05 ноября 2020 года правоотношении правопреемником ООО «ФинТраст».

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                 И.Г.Ерина