Решение по делу № 5-301/2022 от 27.04.2022

Дело № 5-301/2022                                                                                                г. Архангельск

27 апреля 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья Рычихина А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района города Архангельска, расположенный по адресу: г.Архангельск, ул. Свободы, д. 29 каб.404, рассмотрев материалы, поступившее из ОП №3 УМВД по г.Архангельску (г. Архангельск, пр. Ломоносова д. 30/1) отношенииБелавина Алексея Витальевича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА4> в помещении ОП №3 УМВД России по г.Архангельску, расположенном по адресу г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, корп.1, было установлено, что в соответствии с решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> (с учетом решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, апелляционного определения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>) Белавин А.В. был установлен административный надзор и вменена обязанность о явке в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, согласно установленному графику. <ДАТА8> Белавин А.В. обязан был явиться на регистрацию по адресу: г.Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, корп.1, однако не явился, о неявке своей не сообщил, тем самым допустил несоблюдение обязанностей, устанавливаемых судом в соответствии с федеральным законом. Правонарушение Белавиным А.В. совершено повторно. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Белавин А.В. с протоколом согласился.

Выслушав Белавина А.В., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, образует повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9> года; рапортом сотрудника полиции; копиями решений <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, <ДАТА6>, копией апелляционного определения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>, копией постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10> о привлечении Белавина А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которым назначено наказание в виде штрафа в размере 1000,00 рублей, штраф в настоящее время оплачен.

Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

 В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, как обстоятельство, смягчающее ответственность, отсутствие  обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.3 статьи 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 20 часов, поскольку в настоящем случае назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела и на основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Белавина Алексея Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (Двадцать) часов.

Разъяснить Белавину А.В., что в соответствии с ч.5 ст.32.13 КоАП РФ он обязан соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых будет отбывать обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для него объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

За уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                           А.А. Рычихина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>