Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции по делу № 4г-13778/2016 от 09.11.2016

№ 4г/7-13778/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2016 года город Москва

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу ГСК «Лия», подписанную представителем по доверенности Власенко Н.М., поступившую в суд кассационной инстанции 09 ноября 2016 года, с учетом дополнений к ней от 28 ноября 2016 года, на решение Бутырского районного суда города Москвы от 24 мая 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2016 года по делу по иску ГСК «Лия» к ООО «Аск-Лэнд», ОАО «Жилсоцгарантия», ООО «М-ТРЭЙД-ИНВЕСТ», Альховскому Э.А., Агафонову М.А., Алферову К.А., Безгубовой М.И., Бобылеву В.В., Бодунову О.Ю., Бородину А.В., Давыдову В.К., Деникаеву Р.Д., Жилину Н.П., Карибову Ш.А., Касперской В.А., Касьянову Э.И., Ланцову А.Н., Матвееву Е.Б., Молокину И.В., Мосиной О.Е., Новикову А.В., Овчинниковой М.Н., Трифоновой О.Л., Смагину О.В., Таран С.Н., Тихомирову В.В., Трушкову А.О., Хазову Р.Н., Хромову Н.С., Шатиловой К.А., Шелухину А.Ю., Федукович Н.В., Данилкиной Т.М., Данилкиной Н.А., Смирнову Д.Р., Новикову В.С., Ждан М.А. о признании сделок недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ГСК «Лия» обратился в суд с иском к ООО «Аск-Лэнд», ОАО «Жилсоцгарантия», ООО «М-ТРЭЙД-ИНВЕСТ», Альховскому Э.А., Агафонову М.А., Алферову К.А., Безгубовой М.И., Бобылеву В.В., Бодунову О.Ю., Бородину А.В., Давыдову В.К., Деникаеву Р.Д., Жилину Н.П., Карибову Ш.А., Касперской В.А., Касьянову Э.И., Ланцову А.Н., Матвееву Е.Б., Молокину И.В., Мосиной О.Е., Новикову А.В., Овчинниковой М.Н., Трифоновой О.Л., Смагину О.В., Таран С.Н., Тихомирову В.В., Трушкову А.О., Хазову Р.Н., Хромову Н.С., Шатиловой К.А., Шелухину А.Ю., Федукович Н.В., Данилкиной Т.М., Данилкиной Н.А., Смирнову Д.Р., Новикову В.С., Ждан М.А. о признании сделок недействительными, в обоснование требований ссылаясь на то, что 11 марта 2002 года между Правительством Москвы, ООО «Аск-Лэнд» и ГСК «Лия» заключен инвестиционный контракт, предметом которого являлось строительство гаражного комплекса с машиноместами по адресу:.

Согласно пункту 3.1.1 контракта право собственности на объект недвижимости между сторонами распределено следующим образом: 10% машиномест и площадей общего пользования передается в собственность города Москвы в лице Департамента государственного и муниципального имущества города Москвы; 28% машиномест и площадей общего пользования передается в собственность ГСК «Лия»; 62% машиномест и площадей общего пользования, 100% сервисных служб передается в собственность ООО «Аск-Лэнд».

29 мая 2003 года сторонами заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым новой стороной по контракту является ОАО «Монолит БК Строй» (соинвестор), а пункт 3.1.1 контракта изложен в новой редакции, в соответствии с которой право собственности на объект недвижимости между сторонами распределено следующим образом: 10% машиномест и площадей общего пользования передается в собственность города Москвы в лице Департамента государственного и муниципального имущества города Москвы; 11,3% машиномест и площадей общего пользования передается в собственность ГСК «Лия»; 62% машиномест и площадей общего пользования, 100% сервисных служб передается в собственность ООО «Аск-Лэнд»; 16,7% машиномест и площадей общего пользования передается в собственность ОАО «Монолит БК Строй».

Таком образом, по условиям инвестиционного контракта стороны определили долевую собственность в отношении целого объекта недвижимости, а право собственности в отношении конкретных помещений определяется сторонами в акте о результатах реализации инвестиционного проекта. То есть у сторон контракта имеется долевая собственность.

Однако, несмотря на отсутствие у сторон инвестиционного контракта права собственности на какие-либо отдельные помещения на объекте, ООО «Аск-Лэнд» заключило с ответчиками ничтожные сделки путём оформления договоров инвестирования и соглашений.

Таким образом, оспариваемыми договорами инвестирования между ООО «Аск-Лэнд» и другими ответчиками нарушено право долевой собственности, принадлежащее ГСК «Лия», то есть в нарушение статьи 246 ГК РФ ООО «Аск-Лэнд» распорядилось имуществом, в отношении которого у него отсутствовало право собственности, а существовала только долевая собственность, в связи с чем распоряжение помещениями в объекте должно было производиться по согласованию между всеми участниками долевой собственности.

Поскольку такого соглашения о распределении конкретных помещений между участниками долевой собственности достигнуто не было, следовательно, оспариваемые договоры инвестирования были заключены ответчиками в нарушение закона, что влечет их недействительность (ничтожность).

На основании вышеуказанных ничтожных договоров инвестирования за ответчиками было признано право собственности решениями Бутырского районного суда города Москвы, вступившими в законную силу.

Между тем, все вытекающие из данных ничтожных сделок договоры, как-то: договоры цессии № от 29 сентября 2004 года, № от 02 марта 2010 года и прочие соглашения также являются ничтожными.

При таких обстоятельствах истец просил суд признать недействительными (ничтожными) следующие сделки:

договор инвестирования № от 03 декабря 2001 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд», ОАО «Жилсоцгарантия» и Жилиным Н.П.,

договор инвестирования № от 16 апреля 2002 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Касьяновым Э. И.,

договор инвестирования № от 04 октября 2002 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд», ОАО «Жилсоцгарантия» и Давыдовым В.К.,

договор инвестирования № 2-74/48-16 от 23 октября 2002 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд», ОАО «Жилсоцгарантия» и Шатиловой К.А.,

договор инвестирования № от 26 апреля 2006 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Федукович Н.В. (ранее - Гагаркиной Н.В.),

договор инвестирования № от 23 мая 2005 года, заключенный между ООО «Аск- Лэнд» и Новиковым В.С.,

договор инвестирования № от 30 ноября 2001 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Смирновым Д.Р.,

договор инвестирования № от 03 января 2002 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Смирновым Д.Р.,

договор инвестирования № от 16 мая 2002 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Смирновым Д.Р.,

договор инвестирования № от 09 сентября 2003 года, заключенный ООО «Аск-Лэнд» с Данилкиным А.И. (наследники Данилкина Т.М., Данилкина Н.А.),

договор инвестирования № от 09 сентября 2003 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Овчинниковой М.Н.,

договор инвестирования № от 26 января 2004 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд», ОАО «Жилсоцгарантия» и Бобылёвым В.В.,

договор инвестирования № от 02 марта 2004 года, заключенный между ООО «Аск- Лэнд», ОАО «Жилсоцгарантия» и Трифоновой О.Л. (ранее - Потапенко О.Л.),

договор инвестирования № от 15 марта 2004 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд», ОАО «Жилсоцгарантия» и Агафоновым М.А.,

договор инвестирования № от 05 апреля 2004 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд», ОАО «Жилсоцгарантия» и Альховским Э.А.,

договор инвестирования № от 07 апреля 2004 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд», ОАО «Жилсоцгарантия» и Алферовым К.А.,

договор инвестирования № от 13 апреля 2004 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд», ОАО «Жилсоцгарантия» и Мосиной О.Е.,

договор инвестирования № от 17 мая 2004 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд», ОАО «Жилсоцгарантия» и Карибовым Ш.А.,

договор об уступке права инвестирования № от 29 сентября 2004 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Касперской В.А.,

договор инвестирования № от 04 февраля 2005 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд», ОАО «Жилсоцгарантия» и Шелухиным А.Ю.,

договор инвестирования № от 07 февраля 2005 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и ООО «М- ТРЭЙД-ИНВЕСТ»,

договор цессии № от 02 марта 2010 года, заключенный между ООО «М-ТРЭЙД-ИНВЕСТ» и Смагиным О.В., Молокиным И.В.,

договор инвестирования № от 08 августа 2005 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Ланцовым А.Н.,

договор инвестирования № от 07 сентября 2005 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Трушковым А.О.,

договор инвестирования № от 28 февраля 2006 года, заключенный ООО «Аск-Лэнд» с Тараном С.Н.,

договор инвестирования № от 12 декабря 2006 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Бодуновым О.Ю.,

договор инвестирования № от 16 июля 2008 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Хазовым Р.Н.,

договор инвестирования № от 16 июля 2008 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Хазовым Р.Н.,

договор инвестирования № от 16 июля 2008 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Хазовым Р.Н.,

договор инвестирования № от 16 июля 2008 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Хазовым Р.Н.,

договор инвестирования № от 16 июля 2008 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Хазовым Р.Н.,

договор инвестирования № от 21 июля 2008 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Хромовым Н. С.,

договор инвестирования № от 21 июля 2008 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Хромовым Н. С.,

договор инвестирования № от 21 июля 2008 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Хромовым Н. С.,

договор инвестирования № от 21 июля 2008 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Хромовым Н. С.,

договор инвестирования № от 21 июля 2008 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Хромовым Н. С.,

договор инвестирования № от 04 августа 2008 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Бородиным А.В.,

договор инвестирования № от 04 августа 2008 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Бородиным А.В.,

договор инвестирования № от 20 августа 2008 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Жданом М.А.,

договор инвестирования № от 20 августа 2008 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Жданом М.А.,

договор инвестирования № от 20 августа 2008 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Жданом М.А.,

договор инвестирования № от 20 августа 2008 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Жданом М.А.,

договор инвестирования № от 20 августа 2008 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Жданом М.А.,

договор уступки права требования от 19 апреля 2010 года, заключенный между Жданом М.А. и Тихомировым В.В.,

договор инвестирования № Б-1-27 от 08 сентября 2008 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Деникаевым Р.Д.,

договор инвестирования № от 08 сентября 2008 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Деникаевым Р.Д.,

договор инвестирования № от 08 сентября 2008 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Деникаевым Р.Д.,

договор инвестирования № от 08 сентября 2008 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Деникаевым Р.Д.,

договор инвестирования № от 08 сентября 2008 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Деникаевым Р.Д.,

договор инвестирования № от 15 сентября 2008 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Матвеевым Е.Б.,

договор инвестирования № от 15 сентября 2008 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Матвеевым Е.Б.,

договор инвестирования № от 15 сентября 2008 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Матвеевым Е.Б.,

договор инвестирования № от 15 сентября 2008 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Матвеевым Е.Б.,

договор инвестирования № от 15 сентября 2008 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Матвеевым Е.Б.,

договор инвестирования № от 25 июля 2014 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд» и Безгубовой М.И.,

договор инвестирования № от 19 мая 2005 года, заключенный между ООО «Аск-Лэнд», ОАО «Жилсоцгарантия» и Новиковым А.В.,

соглашение от 20 июля 2014 года, заключенное между ООО «Аск-Лэнд» и Бодуновым А.Ю.,

соглашение от 20 июля 2014 года, заключенное между ООО «Аск-Лэнд» и Бородиным А.В.,

соглашение от 20 июля 2014 года, заключенное между ООО «Аск-Лэнд» и Матвеевым Е.Б.,

соглашение от 20 июля 2014 года, заключенное между ООО «Аск-Лэнд» и Хромовым Н. С.,

соглашение от 20 июля 2014 года, заключенное между ООО «Аск-Лэнд» и Деникаевым Р.Д.,

соглашение от 20 июля 2014 года, заключенное между ООО «Аск-Лэнд» и Хазовым Р.Н.,

соглашение от 20 июля 2014 года, заключенное между ООО «Аск-Лэнд» и Тихомировым В.В.,

а также взыскать с ответчиков судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 384 000 руб.

Решением Бутырского районного суда города Москвы от 24 мая 2016 года в удовлетворении исковых требований ГСК «Лия» отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2016 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ГСК «Лия» ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения судебной коллегии, полагая указанные судебные постановления незаконными и необоснованными.

Судья суда кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационная жалоба, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).

По результатам изучения кассационной жалобы существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами при принятии судебных постановлений, обжалуемых заявителем в настоящей жалобе, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Из представленных документов следует, что 11 марта 2002 года между Правительством города Москвы, ООО «Аск-Лэнд» и ГСК «Лия» заключен инвестиционный контракт, предметом которого являлось строительство гаражного комплекса с машиноместами по адресу:. По условиям контракта право собственности на объект недвижимости между сторонами распределено в процентном соотношении следующим образом: 10% машиномест и площадей общего пользования передается в собственность города Москвы в лице Департамента государственного и муниципального имущества города Москвы; 28% машиномест и площадей общего пользования передается в собственность ГСК «Лия»; 62% машиномест и площадей общего пользования, 100% сервисных служб передается в собственность ООО «Аск-Лэнд» (п. 3.1.1).

29 мая 2003 года заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым новой стороной по контракту являлось ОАО «Монолит БК Строй» (соинвестор), а п. 3.1.1 контракта изложен в новой редакции, в соответствии с которой право собственности на объект недвижимости между сторонами распределено следующим образом: 10% машиномест и площадей общего пользования передается в собственность г. Москвы в лице Департамента государственного и муниципального имущества г. Москвы; 11,3% машиномест и площадей общего пользования передается в собственность ГСК «Лия»; 62% машиномест и площадей общего пользования, 100% сервисных служб передается в собственность ООО «Аск-Лэнд»; 16,7% машиномест и площадей общего пользования передается в собственность ОАО «МБК Строй».

Таким образом, дополнительным соглашением № 1 доля ГСК «Лия» была уменьшена в связи с присоединением к контракту ОАО «Монолит БК Строй», правопреемником которого в настоящее время является ООО «КАСКАДАС СТРОЙ».

Судом также установлено, что распределение площадей и машиномест между сторонами инвестиционного контракта было произведено в натуре на основании инвестиционного контракта № 3 от 06 февраля 2001 года, заключенного между ООО «Аск-Лэнд» и ГСК «Лия».

Согласно пункту 2 инвестиционного контракта предметом контракта являлось реализация инвестиционного проекта строительства гаражного комплекса на 115 машиномест. В рамках реализации инвестиционного проекта инвестор ООО «Аск-Лэд» обязалось за счёт собственных и привлечённых средств произвести выполнение предпроектных, проектных, строительно-наладочных и пуско-наладочных работ по гаражному комплексу, сдать гараж и оформить права собственности на вновь созданные объекты. Срок реализации инвестиционного проекта 2001 год.

В пунктах 3.2.1, 3.2.2 инвестиционного контракта № 3 от 06 февраля 2001 года за сторонами закреплены конкретные объекты недвижимости с указанием количества, номеров, площади. Условиями данного контракта предусмотрен переход права собственности на перечисленные объекты каждой стороне: ГСК «Лия» - 8 машиномест увеличенной площади (№ 85-88, № 102-105), 26 машиномест стандартной площади (№ 39-60, № 83-84, № 100-101), административное помещение, площадью 70 кв.м., расположенное на первом этаже, административное помещение, площадью 57 кв.м., расположенное на втором этаже; ООО «Аск-Лэнд» - 10 машиномест увеличенной площади (№ 91-95, № 108-112), 70 машиномест стандартной площади (№ 1-38, № 61-82, № 89-90, № 96-99, № 106-107, № 113-114) и другие помещения.

Машиноместа между ГСК «Лия» и ОАО «Монолит БК Строй» были распределены отдельным соглашением.

Судом установлено, что ГСК «Лия» по условиям контракта и дополнительных соглашений имел право реализовать 11,3 % машиномест (13 машиномест), за вычетом 2 машиномест, подлежащих передаче администрации (всего 11). ООО «Аск-Лэнд» обладало правом реализации 62 % машиномест, что в количественном выражении составило 75 машиномест, за вычетом 8 машиномест, зарезервированных администрацией (67). В свою очередь, за ОАО «Монолит БК Строй» (в настоящее время ООО «КАСКАДАС СТРОЙ») закреплено 16,7 % - 20 машиномест, за вычетом 2 машиномест, подлежащих передаче администрации (18).

Также судом установлено, что условиями инвестиционного контракта предусмотрена обязанность сторон производить реализацию проекта за счет своих и привлечённых средств (пункт 2.2 контракта).

ООО «Аск-Лэнд» фактически выполнило условия инвестиционного контракта, полностью оплатив строительство объекта, однако спорный объект недвижимости эксплуатируется ГСК «Лия», что было установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено объяснениями ответчиков.

В ходе судебного разбирательства по запросу суда представлена выписка из протокола заседания Градостроительно-земельной комиссии города Москвы № 24 от 31 июля 2014 года, согласно которому реализация инвестиционного проекта строительства гаражного комплекса с торговыми, офисными помещениями и физкультурно-оздоровительным центром по адресу:, прекращена.

09 сентября 2014 года Правительство города Москвы на основании уведомления № в одностороннем порядке расторгло инвестиционный контракт от 11 марта 2002 года.

Между тем, инвестиционный контракт № 3 от 06 февраля 2001 года расторгнут не был. Кроме того, представитель истца в судебном заседании подтвердил, что не оспаривает действие данного контракта.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2005 года в иске ГСК «Лия» к ООО «Аск-Лэнд» о расторжении инвестиционного контракта № 3 от 06 февраля 2001 года между ГСК «Лия» и ООО «Аск-Лэнд», заключённого на реализацию инвестиционного проекта строительства гаражного комплекса на 115 машино-мест по адресу:, отказано.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 февраля 2007 года в удовлетворении иска ГСК «Лия» об обязании Правительства города Москвы и ООО «Аск-Лэнд» изменить условия инвестиционного контракта от 11 марта 2002 года на реализацию проекта нового строительства гаражного комплекса отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 мая 2007 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2010 года в удовлетворении иска ГСК «Лия» к ООО «Аск-Лэнд» о расторжении инвестиционного контракта от 11 марта 2002 года с ООО «Аск-Лэнд» отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2011 года решение Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2010 года оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 августа 2015 года в удовлетворении исковых требований ООО «Аск-Лэнд» к Правительству города Москвы, ГСК «Лия», ОАО «Монолит БК Строй», Департаменту экономической политики и развития города Москвы о признании незаконным расторжения инвестиционного контракта от 11 марта 2002 года отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2015 года решение Арбитражного суда города Москвы от 14 августа 2015 года оставлено без изменения.

Таким образом, судебными актами, вступившими в законную силу, расторжение инвестиционного контракта от 11 марта 2002 года признано законным.

В свою очередь, инвестиционный контракт № 3 от 06 февраля 2001 года своей силы не утратил.

Как установлено судом, спорный объект недвижимости зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями из Росреестра и кадастровым паспортом.

Судом также установлено, что решениями Бутырского районного суда города Москвы в 2014-2016 годах за ответчиками – физическими лицами признано право собственности на машиноместа, оплаченные ими в полном объёме. Указанные судебные решения вступили в законную силу, право собственности граждан зарегистрировано в установленном законом порядке.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности установленные обстоятельства и собранные по делу доказательства, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом исходил из того, оспариваемые истцом сделки не нарушают прав и законных интересов ГСК «Лия», поскольку не затрагивают долю истца в праве собственности на гаражный комплекс.

Кроме того, судом установлено, что вступившими в законную силу решениями судов за ответчиками признано право собственности на машиноместа в спорном гаражном комплексе.

Проверяя законность вынесенного судом первой инстанции решения, суд апелляционной инстанции с данными выводами суда согласился.

Доводы кассационной жалобы изложенных выше выводов суда ничем по существу не опровергают, сводятся фактически к иной оценке установленных по делу обстоятельств, в связи с чем отмену принятых по делу судебных постановлений в кассационном порядке повлечь не могут. При этом данные доводы являлись предметом проверки суда апелляционной инстанции и были обоснованно отклонены судебной коллегий по мотивам, изложенным в апелляционном определении.

Каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции, по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции в силу действующего процессуального законодательства не наделен.

В силу изложенного выше, руководствуясь положениями части 2 статьи 381, статьи 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать ГСК «Лия» в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решение Бутырского районного суда города Москвы от 24 мая 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2016 года.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова

7