Гражданское дело № 2-179/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о принятии судом отказа истца от иска)
17 ноября 2014 года с. Александровское
Александровский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи О.П. Крикуновой
при секретаре Ю.А. Касаткиной,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в с. Александровское материалы гражданского дела № 2-179/14 по иску Кузьменок *** к Какаулиной *** о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением *** суда Томской области № *** года исковые требования Кузьменок *** *** к Какаулиной *** и Бесединой *** об устранении препятствий по пользованию общим имуществом удовлетворены частично.
Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску Кузьменок ***. обратилась в суд с заявлением о взыскании понесенных судебных расходов. Просила взыскать с ответчика Какаулиной *** в её пользу расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей.
В обоснование заявления указала, что её интересы в судебном заседании представлял адвокат адвокатской палаты Томской области Крылов И.С., стоимость услуг которого согласно соглашению о возмездном оказании юридических услуг составила *** рублей. Представитель оказывал услуги по составлению искового заявления и представлял интересы в суде, кроме того им была дана юридическая консультация относительно подачи документов в суд.
В ходе досудебной подготовки истец по первоначальному иску Кузьменок ***. отказалась от заявленных ею требований, указав, что заявлены к ненадлежащему ответчику.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В своем заявлении истец указала, что ей последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, понятны.
Отказ истца Кузьменок ***. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Поэтому суд считает возможным принять отказ истца Кузьменок ***. от предъявленного к ответчику Какаулиной ***. иска.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173, абзацем 3 части 1 статьи 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
А поэтому производство по настоящему делу необходимо прекратить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, абз. 3 ч.1 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Кузьменок *** отказ от иска к Какаулиной *** о взыскании судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № 2-*** по иску Кузьменок *** к Какаулиной *** о взыскании судебных расходов, прекратить.
Прекращение производства по делу в связи с отказом от иска преграждает истцу возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий подпись О.П. Крикунова
Верно. Судья: О.П. Крикунова