Решение по делу № 2-622/2013 ~ М-679/2013 от 09.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2013 года                  гор. Архангельск

    Архангельский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда, в составе:

председательствующего судьи Калинина Е.П.,

при секретаре Деревлёвой Н.А., с участием ответчика Соловьева А.В. и его представителя – Соловьевой Л.А., рассмотрев дело по иску войсковой части 0000 к бывшему военнослужащему данной части младшему сержанту запаса Соловьеву А. В. о взыскании с него задолженности за выданное вещевое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Командир войсковой части 0000 полковник Крицкий А.В. обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения своих требований, просит взыскать с бывшего военнослужащего названной части Соловьева задолженность за выданное последнему в период прохождения военной службы вещевое имущество, установленные сроки носки которого не истекли, в сумме 0000 рублей 00 копеек, поскольку ответчик, заключивший контракт о прохождении военной службы и обеспеченный в установленным порядке вещевым имуществом, досрочно уволен с военной службы в запас Вооруженных сил РФ по подпункту «е» пункта 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», как не выдержавший испытание.

Командир войсковой части 0000 полковник Крицкий А.В., своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в своем письменном заявлении, настаивая на удовлетворении иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании Соловьев, возражая против удовлетворения исковых требований войсковой части 0000, пояснил, что в период прохождения военной службы в указанной части ему действительно выдавали вещевое имущество; при увольнении в запас и исключении из списков личного состава части, с ним был произведен окончательный расчет и за вещевое имущество, установленные сроки носки которого не истекли, с него должны были удержать денежные средства.

Как далее пояснил Соловьев, он лично никакие денежные средства, в том числе и за вещевое имущество, в кассу финансовой службы войсковой части 0000 перед увольнением в запас не вносил.

Представитель ответчика – Соловьева Л.А., не соглашаясь с иском войсковой части 0000, показала, что требования командира последней являются необоснованными, поскольку денежные средства, положенные Соловьеву А.В. при исключении из списков личного состава части, были выплачены последнему не в полном размере.

Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 22.06.2006 № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» утверждены Нормы снабжения военнослужащих вещевым имуществом определены и Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правила).

Пунктом 16 Правил определено, что срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не пребывавшим в запасе, а также офицерам, призванным на военную службу в соответствии с указами Президента Российской Федерации, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы.

Согласно пункту 25 Правил, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит – вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з" пункта 1 и подпунктами "в" - "е" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

В соответствии со ст. 5 Федерального закона 12.07.1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

На основании выписки из приказа командира войсковой части 0000 № с/ч от 12 октября 2012 года, младший сержант запаса Соловьев А.В. с указанной даты зачислен в списки личного состава части и поставлен на все виды довольствия, с ним заключен первый контракт сроком на три года (с испытательным сроком на три месяца с 12 октября 2012 года по 11 января 2013 года).

Выпиской из приказа командира войсковой части 0000 № с/ч от 1 декабря 2012 года подтверждается, что младший сержант Соловьев А.В. исключен из списков личного состава воинской части и всех видов довольствия в соответствии с подпунктом «е» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (как не выдержавший испытание).

Как усматривается из копий карточки на выдачу вещевого имущества и требования-накладной № Соловьеву выдано вещевое имущество на общую сумму 0000 рублей 00 копеек, при этом в требовании-накладной в графе «получил» имеется роспись Соловьева.

Согласно представленных командиром войсковой части 0000 письменных доказательств: копии личной карточки на денежное довольствие Соловьева А.В. № № за 2012 год, копии реестра зачисленных денежных средств на банковские счета физических лиц от 20 ноября 2012 года, ведомости начислений на выдачу денежного содержания личному составу за ноябрь и декабрь 2012 года, раздаточной ведомости на выплату денежного довольствия личному составу за декабрь 2012 года № №, Соловьеву А.В. начислено и выплачено денежное довольствие за ноябрь 2012 года в размере 00000 рубля 00 копеек (перечислено на банковскую карту) и за прослуженный период в декабре 2012 года в размере 000 рублей (получено в кассе воинской части), при этом никаких удержаний с военнослужащего не производилось.

Справкой помощника командира по финансово-экономической работе – главного бухгалтера войсковой части 0000 подтверждается, что младший сержант Соловьев А.В. при исключении из списков личного состава 1 декабря 2012 года был обеспечен денежным довольствием пропорционально прослуженному времени, удержание за вещевое имущество из полученной суммы не производилось, в кассу воинской части Соловьев денежные средства не вносил.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, доводы ответчика и его представителя о том, что при исключении из списков личного состава воинской части 0000 с первого была взыскана задолженность за выданное вещевое имущество, установленные сроки носки которого не истекли, а также ему не в полном размере выплатили денежные средства, положенные при исключении из списков личного состава части, суд считает несостоятельными, поскольку ими не представлены в суд какие-либо доказательства, подтверждающие данные факты.

На основании изложенного, поскольку приведенными выше доказательствами подтверждается, что Соловьев проходил военную службу по контракту в войсковой части 0000 с 12 октября по 1 декабря 2012 года и в период ее прохождения обеспечивался вещевым имуществом на общую сумму 0000 рублей 00 копеек, был уволен на основании подпункта «е» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (как не выдержавший испытание) и при исключении из списков личного состава части не погасил задолженность за вещевое имущество, установленные сроки носки которого не истекли, поэтому иск командира войсковой части 0000 к Соловьеву А.С. о взыскании с него задолженности за указанное имущество в сумме 0000 рублей 00 копеек, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей в доход бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л :

Иск командира войсковой части 0000 к Соловьеву А. В. о взыскании задолженности за выданное ему вещевое имущество удовлетворить.

Взыскать с Соловьева А. В. в пользу войсковой части 0000 задолженность за выданное ему вещевое имущество, установленные сроки носки которого не истекли, в сумме 0000 (0000000) рублей 00 копеек.

Взыскать с Соловьева А. В. в доход бюджета Российской Федерации 400 (четыреста) рублей, в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу Е.П.Калинин