Дело № 12-830/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 января 2022 года адрес
Судья Нагатинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Романова Ивана Леонидовича на Постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010121120601034925 от 06.12.2021 года, Решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 21.12.2021 года по жалобе на постановление, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
В Нагатинский районный суд адрес поступила жалоба Романова Ивана Леонидовича на Постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010121120601034925 от 06.12.2021 года, Решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 21.12.2021 года по жалобе на постановление, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».
В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом, указанным в ст. 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, может быть обжаловано - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дел.
Согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях" если административное правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо правовым актом обязанность, в том числе место исполнения должностным лицом своих обязанностей.
Как усматривается из приложенных к жалобе документов, правонарушение совершено по адресу: адрес по 1-му адрес.
Учитывая, что на данную территорию распространяется юрисдикция Симоновского районного суда адрес, а жалоба Романова И.Л. подана в Нагатинский районный суд адрес с нарушением подсудности, то прихожу к выводу о необходимости передачи жалобы Романова И.Л. по подсудности в Симоновский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» № 0355431010121120601034925 ░░ 06.12.2021 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ 21.12.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.14 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.11.2007 ░. № 45 «░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░
|
|
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░, 115201 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░: 8(499) 613-84-41 nagatinsky.msk@sudrf.ru 02.02.2022 ░. № 12-830/22 ░░ № ____________░░_________________ |
░░░░░░░░ ░.░.
|
░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░