Решение по делу № 13-70/2022 от 01.06.2022

Материал № 13-70/2022 Дело № 2-2053/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Мирный 1 июня 2022 года Мировой судья судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области Дружинина И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области, при секретаре Зарубиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2053/2019 позаявлению ООО «Газпром газораспределение Архангельск» о взыскании с Макаровой Елены Владимировны задолженности по оплате работ (услуг) по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» (далее - ООО «Газпром газораспределение Архангельск») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2053/2019 по заявлению ООО «Газпром газораспределение Архангельск» о взыскании с Макаровой Е.В. задолженности по оплате работ (услуг) по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования. Заявленные требования мотивирует тем, что 31 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Мирнинского судебного района выдан судебный приказ по гражданскому делу № 2-2053/2019 по заявлению ООО «Газпром газораспределение Архангельск» о взыскании с Макаровой Е.С. задолженности по оплате работ (услуг) по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования и причитающихся пени. Судебный приказ утрачен в процессе пересылки из отделения службы судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирному, что подтверждается справкой об утрате исполнительного документа. Таким образом, заявитель просит выдать дубликат исполнительного документа. Заявитель ООО «Газпром газораспределение Архангельск», должник Макарова Е.В., представитель ОСП по Плесецкому району и г. Мирному УФССП России по Архангельской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Мировой судья, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 31 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области выдан судебный приказ о взыскании с Макаровой Елены Владимировны в пользу ООО «Газпром газораспределение Архангельск» задолженности по оплате работ (услуг) по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования и причитающихся пени в размере 1197 руб. 54 коп., расходов по уплате государственной пошлины 200 руб. 00 коп., всего взыскано 1397 руб. 54 коп. (л.д.15). Судебный приказ вступил в законную силу 12 декабря 2019 года, выдан взыскателю и получен им 17 декабря 2019 года (л.д.18-19). Исполнительный документ был предъявлен к исполнению в ОСП по Плесецкому району и городу Мирному, где 23 января 2020 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, которое окончено 8 мая 2020 в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые меры по отысканию имущества оказались безрезультатными. Судебный приказ возвращен взыскателю. ООО «Газпром газораспределение Архангельск» просит выдать дубликат исполнительного документа в связи с тем, что оригинал исполнительного документа взыскателю не возвращался. В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения. В силу ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу. При этом статья 22 указанного Федерального закона содержит основания для перерыва вышеупомянутого срока, в том числе при предъявлении исполнительного документа к исполнению. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. Как установлено при рассмотрении заявления, исполнительный документ на исполнении в службе судебных приставов и у взыскателя отсутствует, что подтверждается письменными доказательствами. Поскольку материалами дела подтверждается, что исполнительный документ утрачен, срок, установленный для предъявления судебного приказа к исполнению, не истёк, в связи с чем подлежит выдаче дубликат исполнительного документа. Руководствуясь статьями 223-225, 430 ГПК РФ, мировой судья определил: выдать дубликат судебного приказа от 31 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-2053/2019 по заявлению ООО «Газпром газораспределение Архангельск» о взыскании с Макаровой Елены Владимировны задолженности по оплате работ (услуг) по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в размере 1197 руб. 54 коп., расходов по уплате государственной пошлины 200 руб. 00 коп., всего 1397 руб. 54 коп. Дубликат направить взыскателю ООО «Газпром газораспределение Архангельск». На определение может быть подана частная жалоба в Мирнинский городской суд через мирового судью судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области в течение 15 дней. Мировой судья И.А.<ФИО1>