Дело № 1-146/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александровск 6 ноября 2012 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Заварухиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя Александровской прокуратуры Федорова А.Ю.,

подсудимого Ахметзянова А.Ю.,

защитника адвоката Мальцевой Е.П.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ахметзянова Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого Александровским городским судом Пермского края:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением в силу ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – к 3 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 26 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и согласно ст. 70 УК РФ всего назначено 2 года 3 месяца лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 5 дней, наказание отбыто, судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ахметзянов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения через имевшийся в районе дома № по <адрес> проем в ограждении охраняемой территории ОАО <данные изъяты> незаконно проник на территорию завода, где собрал 4 металлических листа общим весом 71 кг стоимостью 568 рублей, относящиеся к стальному лому марки 5А, которые по одному листу перенес через имевшийся проем в районе реки <данные изъяты> по <адрес> за территорию машзавода, откуда начал переносить листы к дому № по <адрес>, но был обнаружен сотрудниками охраны машзавода, которые пресекли незаконные действия Ахметзянова А.Ю., в связи с чем преступление не было им доведено до конца.

Виновным себя Ахметзянов А.Ю. признал полностью, согласился с предъявленными ему обвинением и собранными по делу доказательствами, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против ходатайства подсудимого, поддержанного защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд, удостоверившись в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ – ходатайство подсудимый заявил добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным ходатайством, и удовлетворяет данное ходатайство.

Суд действия Ахметзянова А.Ю. квалифицирует ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

Преступление, совершенное Ахметзяновым А.Ю., относится к преступлениям средней тяжести.

Согласно материалам уголовного дела, по месту жительства Ахметзянов А.Ю. характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, однако как злоупотребляющий спиртными напитками, состоящий на учете у нарколога с диагнозом: «Алкоголизм 2 степени».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чем он способствовал раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является содержащийся в действиях Ахметзянова А.Ю. рецидив преступлений, поскольку ранее он судим, судимости не погашены.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, т.к. считает, что иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания. Для назначения более мягкого вида наказания в виду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд оснований не находит.

В то же время, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, раскаяние подсудимого в содеянном, суд находит возможным назначить ему наказание без его реального отбытия, т.е. условно и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-146/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ахметзянов Андрей Юрьевич
Другие
Мальцева
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Заварухина Н.М.
Дело на сайте суда
aleks--perm.sudrf.ru
03.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2012Передача материалов дела судье
03.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.11.2012Судебное заседание
06.11.2012Провозглашение приговора
12.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2012Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее