Определение по делу № 2-2705/2012 ~ М-2528/2012 от 01.06.2012

№2-2705(2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании В.В. Владимировича к ИП Аргатову Д.В. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

КРОО «Соцпотребконтроль» в интересах Боярчук В.В.обратился в суд с исковым заявлением к ИП Аргатову Д.В. о защите прав потребителя и расторжении договора подряда, взыскании денежных средств (л.д.3).

Процессуальный истец КРОО «Соцпотребконтроль», материальный истец Боярчук ВВ в суд не явились, извещены надлежащим образом (л.д.25,26).

Ответчик ИП Аргатов ДВ в суд не явился, поскольку умер 18 апреля 2012 года, что подтверждается копией актовой записи о смерти № 559 от 24.04.2012 г. (л.д. 33).

Согласно ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ответчик Аргатов ДВ умер 18.04.2012 года, исковое заявление подано в суд 01.06.2012 года, т.е. после смерти ответчика. При таких обстоятельствах, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, производство по делу подлежит прекращению, в связи со смертью ответчика.

Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-2705/2012 по иску КРОО «Соцпотребконтроль» в интересах Боярчук В.В. к ИП Аргатову Д.В. о защите прав потребителя и расторжении договора подряда, взыскании денежных средств прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Т.Н. Настенко