Постановление по делу № 5-42/2016 от 19.07.2016

Дело № 5- 42/2016

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                  О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ

19 июля 2016 г.                                               г. Александровск-Сахалинский

Судья Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области Пелецкая Татьяна Петровна рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, работающего в <данные изъяты>    проживающего в <адрес>, зарегистрированному в <адрес>, которому до рассмотрения дела разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации,

                   у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте, а именно во дворе <адрес> кричал, ругался, бросал стеклянные пустые банки в ФИО3, сопровождал свои действия нецензурной бранью, на замечания ФИО3 прекратить хулиганские действия не реагировал,      своими действиями нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал частично, указав, что совершил указанное административное правонарушение только после того, как его оскорбила ФИО3

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.2), рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО4 о поступлении телефонного сообщения от ФИО3 о том, что ФИО2 совершил в отношении неё мелкое хулиганство(л.д.3), протоколом принятия устного заявления от ФИО3 из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил в отношении неё мелкое хулиганство во дворе дома по <адрес> (л.д. 4), объяснением ФИО3, из которых следукет, что ДД.ММ.ГГГГ во вдоре <адрес> ФИО2 совершил в отношении неё мелкое хулиганство, показывал непристойные жесты, нецензурно выражался в её адрес, кидал стеклянные банки, которые разбивались возле её двери. ФИО2 был в состоянии алкогольного опьянения, на её замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, ругался, кричал и сопровождал свои действия нецензурной бранью(л.д.5), объяснением ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ перед обедом он в компании со ФИО2 употребил «Портвейн-777», после чего около <данные изъяты> часов они пришли домой к ФИО2 на <адрес>. Когда проходили по двору, у ФИО2 произошел конфликт с соседкой, женщина сказала ему что-то, а ФИО2 в ответ стал кричать на неё и нецензурно выражаться. Чтобы не участвовать в конфликте, он зашел домой к ФИО2 и уже не вил, что происходило во дворе между ними, только слышал как соседка просила ФИО2 прекратить хулиганство, но он был пьян, поэтому на замечания не реагировал, продолжал выражаться в её адрес нецензурными выражениями (л.д.6), протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.7), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения(л.д.10-11), объяснением ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он пришел к себе домой, ФИО3 сделала ему какое-то замечание, в ответ он не сдержался и из хулиганских побуждений показал ей непристойный жест, а потом стал кричать на ней, кинул несколько пустых банок в её сторону, которые разбились возле её дверей, он выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, на её замечания не реагировал, ФИО3 не оскорблял, был зол на неё, вину в мелком хулиганстве признал(л.д.120).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Решая вопрос о наказании ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Судом не установлено в отношении ФИО2 оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с этим суд учитывает, что ФИО2 трудоустроен и имеет заработок, поэтому считает целесообразным в целях обеспечения реального исполнения наказания и предупреждения повторного совершения правонарушений назначить ему наказание в виде административного штрафа, так как именно такое наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

              п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам : ИНН/КПП 652001432/650201001 КБК 188 116 900 400 460 00 140 получатель УФК по Сахалинской области(ОВД г. Александровск-Сахалинский) счет 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области БИК 046401001, код ОКТМО 647040000.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в силу судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 0дной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения копии данного постановления в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд.

Судья-                                                                                Пелецкая Т.П.

Копия верна: судья-                                                                  Пелецкая Т.П.